在骚扰妇女的情况下，旁观者一般不可以直接反击，但可以在特定条件下采取合理措施制止侵害行为。以下从不同角度进行分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，正当防卫是公民在面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。然而，正当防卫的行使需要满足一定的条件，即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且不能超过必要的限度。
   • 在骚扰妇女的情境中，如果旁观者直接反击，可能会面临防卫过当的风险。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。如果旁观者的反击行为超出了制止侵害所必需的限度，可能会承担相应的法律责任。

2. 实际操作角度：

   • 旁观者在面对骚扰行为时，首先应考虑的是如何安全有效地制止侵害行为，而不是直接反击。例如，可以大声呼救，吸引周围人的注意，形成对侵害者的压力；或者迅速报警，让警方来处理。
   • 如果情况紧急，且旁观者有能力制止侵害行为而不造成不必要的伤害，那么可以采取适当的措施进行制止。但在此过程中，必须时刻注意防卫行为的必要性和限度，避免造成不必要的后果。

3. 道德和社会责任角度：

   • 作为社会成员，旁观者有责任维护社会的公序良俗和道德准则。在面对骚扰行为时，旁观者应该勇于站出来，制止侵害行为，保护受害者的权益。
   • 然而，这并不意味着旁观者可以无视法律的规定和限制，随意采取反击行为。在行使社会责任的同时，旁观者也需要遵守法律的规定，确保自己的行为合法合规。

建议：

• 在面对骚扰妇女的行为时，旁观者应首先保持冷静，评估情况，并考虑如何安全有效地制止侵害行为。
• 如果可能的话，可以寻求周围人的帮助或者迅速报警，让专业人员来处理。
• 如果情况紧急且有必要采取行动，那么应确保防卫行为的必要性和限度，避免造成不必要的伤害和法律责任。

可能后果：

• 如果旁观者直接反击且防卫过当，可能会面临民事赔偿甚至刑事责任的风险。
• 如果旁观者能够合理行使正当防卫权利，制止了侵害行为且没有造成不必要的伤害，那么通常不会承担法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。