结论：担保人连带责任被起诉后，法院不一定会查以前的流水，这主要取决于案件的具体情况、债权人的主张以及法院的审查需要。
分析说明：
一般情况：
- 在担保人连带责任被起诉的案件中，法院主要关注的是担保合同的效力、担保人的责任范围以及债权人是否已经履行了其义务等核心问题。
- 通常情况下，法院不会主动去调查担保人以前的流水，除非这些流水与案件有直接的关联性，比如能够证明担保人存在欺诈、恶意转移财产等行为。
债权人主张：
- 如果债权人认为担保人存在通过流水进行资金转移、逃避债务等行为，并能够提供初步证据支持其主张，那么法院可能会根据债权人的申请，对担保人以前的流水进行调查。
- 债权人需要向法院提交书面申请，并说明调查流水的目的、范围以及与案件的关联性。法院在审查后，认为有必要的，会裁定准许调查。
法院审查需要：
- 在某些复杂案件中，法院为了全面、客观地了解案件事实，可能会依职权对担保人以前的流水进行调查。
- 这通常发生在案件涉及金额较大、担保关系复杂或者存在其他特殊情况时。法院会通过调查流水，来核实担保人的财务状况、资金往来情况等，以便更准确地判断担保人的责任。
特殊场景：
- 如果担保人能够主动提供流水等财务资料，证明自己没有逃避债务、恶意转移财产等行为，那么法院可能不会对其进行调查。
- 另外，如果案件已经通过其他方式（如调解、和解等）得到解决，那么法院也不会再对担保人以前的流水进行调查。
行动建议：
- 作为担保人，在面临连带责任被起诉时，应积极配合法院的调查工作，如实提供相关财务资料。
- 如果认为债权人的主张不成立或者法院的调查行为不当，可以及时向法院提出异议，并说明理由。
- 在整个诉讼过程中，担保人应保持与债权人的沟通，尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。