结论：小学生被威胁要钱，即使金额未超过3000元，也构成违法行为，应当及时采取措施保护受害者权益。以下从法律定性、应对措施、法律后果三个角度进行详细分析。
一、法律定性：威胁要钱行为可能构成敲诈勒索或寻衅滋事
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。虽然本案中金额未达“数额较大”标准（通常为2000元至5000元以上，具体由地方规定），但若行为人多次实施威胁要钱行为，仍可能构成犯罪。此外，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪。威胁要钱行为若伴随恐吓、骚扰等情节，可能被认定为寻衅滋事。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条（敲诈勒索罪）
- 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（多次敲诈勒索的认定）
二、应对措施：家长、学校、公安机关应协同处理
家长层面：
- 立即固定证据：保存威胁信息（如短信、聊天记录、录音等）、转账记录（如有）、目击者证言等，为后续维权提供依据。
- 安抚受害者情绪：避免指责孩子，通过沟通了解事件全貌，减少其心理压力。
- 联系学校：要求学校介入调查，核实行为人身份（是否为同校学生），并协调处理。
学校层面：
- 启动校园安全机制：调查事件经过，对行为人进行批评教育或纪律处分。
- 加强安全教育：通过主题班会、法治讲座等形式，提高学生防范意识。
- 配合公安机关：若行为人涉嫌违法，学校应协助提供线索，配合调查。
公安机关层面：
- 及时受理报案：家长或学校可向公安机关报案，公安机关应依法调查处理。
- 区分行为性质：若行为人系未成年人，可能依据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》进行矫治教育；若构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 开展法治宣传：通过案例警示，预防类似事件再次发生。
三、法律后果：行为人可能面临行政处罚或刑事责任
行政处罚：
- 若行为人未达刑事责任年龄（通常为16周岁，部分犯罪为14周岁），或情节较轻，可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条（威胁他人安全）或第四十三条（殴打他人）处以行政拘留或罚款。但未成年人通常不执行行政拘留，以批评教育为主。
刑事责任：
- 若行为人达到刑事责任年龄，且符合敲诈勒索罪或寻衅滋事罪构成要件，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
民事赔偿：
- 受害者有权要求行为人或其监护人赔偿医疗费、心理治疗费等合理损失。
四、特殊情形：行为人系未成年人时的处理原则
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百一十三条，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。公安机关、人民检察院、人民法院和司法行政部门应当依法履行职责，保障未成年人合法权益。因此，即使行为人构成犯罪，也会优先考虑矫治教育而非严厉惩罚。
建议：若遇到此类事件，家长应保持冷静，第一时间固定证据并报案，同时与学校、公安机关密切配合，共同维护孩子合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。