结论：一般情况下，若前妻的个人债务被认定为个人挥霍且未用于共同生活，债权人起诉时通常不能直接查封共同房产，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与共同财产的关系
   根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共同签字”或“事后追认”等条件，或债务用于家庭共同生活、共同生产经营。若前妻的债务被证实为个人挥霍（如赌博、个人奢侈消费等），且未用于家庭共同生活，则该债务属于其个人债务，原则上与另一方无关。此时，债权人无权直接要求查封共同房产中属于另一方的份额。

2. 共同房产的权属与执行规则
   共同房产若为夫妻共同财产（如婚姻存续期间购买），即使未分割，也属于双方共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条，对共同财产执行时，需保留另一方的份额。若债权人仅起诉前妻个人，法院通常只能查封前妻在房产中的份额（如50%），而非整个房产。但若另一方无法证明债务未用于共同生活，或房产登记在前妻一人名下，可能面临被整体查封的风险。

3. 例外情形：恶意转移财产或虚假债务
   若债权人能证明前妻与另一方通过离婚协议、财产分割等方式恶意转移财产，以逃避债务，法院可能撤销相关财产分割行为，并查封共同房产。此外，若债务被认定为夫妻共同债务（如债权人能证明债务用于家庭共同生活），则共同房产可能被整体查封。

建议：

• 若您面临此类情况，需收集证据证明债务为前妻个人挥霍（如消费记录、证人证言等），并明确房产出资来源及权属登记情况。
  
• 若房产已被查封，可向法院提出执行异议，主张保留自身份额，或通过离婚后财产纠纷诉讼确认权属。
  
• 具体操作需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询，我将结合证据材料提供进一步分析。