逆行并不一定承担主要责任，事故责任的认定需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的责任认定：

   • 逆行是严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，因为它扰乱了正常的交通秩序，增加了事故发生的风险。在大多数情况下，如果逆行车辆（无论是机动车、非机动车还是电动车）与其他正常行驶的车辆或行人发生碰撞，且没有其他更严重的违法行为存在，逆行的车辆通常会被认定为主要责任方甚至全部责任方。

2. 对方存在过错的情况：

   • 如果正常行驶的车辆也存在违法行为，如超速、酒驾、闯红灯、违规变道或未按规定让行等，那么这些行为也可能对事故的发生起到一定作用。在这种情况下，正常行驶车辆可能会承担次责，而逆行的车辆则承担主要责任。责任的具体划分将根据各方过错的程度进行。
   • 例如，在机动车逆行的情况下，如果对面车辆同时闯红灯，两者都违反了交通规则并共同导致了碰撞，此时双方都可能对事故发生有重要作用，从而被认定为同等责任。

3. 其他外部因素影响：

   • 除了双方的行为外，路面状况（如坑洼、湿滑）、天气条件（如雾霾、暴雨）以及道路设施（如信号灯故障、路障设置不当）等也可能对事故的发生产生影响。这些因素在责任认定时也会被考虑进去，可能导致责任划分的复杂化。
   • 例如，在恶劣天气条件下，如大风、暴雨等，导致车辆逆行以躲避危险，并与其他车辆发生碰撞，这种情况下可能会减轻逆行车辆一方的责任。

4. 特殊情况下的责任分析：

   • 如果有证据表明另一方是故意造成事故的，如为了碰瓷而故意撞上逆行的车辆，那么逆行的车辆可能不承担主要责任，甚至可能无责任。

处理建议：

• 在发生交通事故后，应立即确保现场人员安全，避免二次事故发生。如有伤者，需及时送往医院救治，并立即报警。
• 应积极配合交警进行事故调查、取证等工作，如实陈述事故经过，以便交通管理部门能够准确判断事故责任。
• 耐心等待交通管理部门出具的交通事故认定书，以明确各方责任。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
• 对认定结果存在异议的当事人，有权在收到认定书之日起三个工作日内向相关部门提出申诉，或通过法律途径发起行政诉讼进行维权。

综上所述，逆行并不一定承担主要责任，事故责任的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类事故时，应秉持公正、客观的态度，依据相关法律法规和交通管理部门的认定结果来确定责任归属。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。