结论：行政拘留与刑事拘留是两种性质、目的、适用对象及法律依据均不相同的拘留措施。以下从多个角度详细分析两者的区别：
一、法律性质与目的
行政拘留：
- 性质：作为行政处罚手段，行政拘留旨在通过限制人身自由来教育和制裁违反治安管理但尚不构成犯罪的违法行为人，以维护社会治安秩序。
- 目的：教育惩戒，维护社会治安。
刑事拘留：
- 性质：属于刑事强制措施，刑事拘留的目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，保障刑事诉讼的顺利进行。
- 目的：保障刑事诉讼，防止犯罪嫌疑人逃避追责。
二、适用对象
行政拘留：
- 适用于有违反治安管理行为的公民，如扰乱公共秩序、妨害公共安全等情节较轻尚不构成犯罪的情况。例如，因酒后殴打他人致轻微伤而被行政拘留。
刑事拘留：
- 适用于现行犯或重大嫌疑分子，包括正在实施犯罪的人或有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。例如，因涉嫌持刀抢劫被当场抓获而被刑事拘留。
三、法律依据
行政拘留：
- 主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，明确规定了哪些行为属于违反治安管理秩序的行为以及相应的处罚标准和程序。
刑事拘留：
- 主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，详细规定了刑事拘留的适用条件、程序等，以确保在刑事诉讼过程中正确、合法地使用该措施。
四、决定机关与羁押期限
行政拘留：
- 决定机关：一般由公安机关决定。
- 羁押期限：通常为1日至15日，合并执行最长不超过20日。例如，李某因酒后殴打他人被行政拘留5日。
刑事拘留：
- 决定机关：公安机关、人民检察院等侦查机关均有权决定。
- 羁押期限：一般为14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子最长可拘留37日。例如，张某因涉嫌持刀抢劫被刑事拘留，后因案件复杂，羁押期限延长至37日。
五、法律后果与救济途径
行政拘留：
- 法律后果：作为独立处罚措施，执行完毕后即产生法律效力，不会转为刑事处罚。但会留下违法记录，可能对个人信用、就业等产生一定影响。
- 救济途径：被处罚人对行政拘留决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。例如，李某认为行政拘留决定不当，可以在60日内向上一级公安机关或同级政府申请行政复议。
刑事拘留：
- 法律后果：仅为诉讼程序环节，若未获逮捕则释放或变更强制措施；最终是否定罪需法院判决。若被判无罪，则不会留下犯罪记录。
- 救济途径：被拘留人及其近亲属有权申请取保候审或提出申诉，以保障被拘留人的合法权益不受侵犯。同时，在刑事诉讼过程中，被拘留人也有权委托辩护人进行辩护。例如，张某的家属可以为其申请取保候审，或委托律师进行辩护。
六、实际应用中的注意事项
- 在实际应用中，判断适用哪种拘留措施需根据具体情况，考虑行为人的违法性质、严重程度以及诉讼需要。例如，对于打架斗殴等轻微违法行为，可能适用行政拘留；而对于涉嫌犯罪的嫌疑人，则需采取刑事拘留以确保诉讼程序的顺利进行。
- 无论是行政拘留还是刑事拘留，都应严格遵守法定程序，保障被拘留人的合法权益。若认为拘留决定不当或程序违法，应及时寻求法律救济。
总结：行政拘留与刑事拘留虽同为拘留措施，但在法律性质、目的、适用对象、法律依据、决定机关、羁押期限、法律后果及救济途径等方面均存在显著差异。了解这些差异对于正确适用法律、维护社会秩序及保障个人权益至关重要。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。