行政再审改判的几率因具体案件情况而异，无法给出一个确定的百分比或固定数值。以下从多个角度对行政再审改判的几率进行分析：

一、再审改判的法律依据与原则

行政再审是行政诉讼中的一种特殊救济程序，其目的在于纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，再审程序通常基于以下情形启动：

1. 新证据的出现：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。
2. 法律适用错误：原判决、裁定适用法律、法规确有错误的。
3. 程序违法：违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
4. 证据不足或虚假：原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的。
5. 其他情形：如审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。

再审改判的原则是“有错必纠”，但并非所有再审案件都会改判。改判与否取决于原判决、裁定是否存在上述法定错误，以及这些错误是否足以影响案件的公正处理。

二、影响再审改判几率的因素

1. 案件事实的清晰度：如果原判决、裁定所依据的事实清楚、证据充分，那么再审改判的几率就相对较低。反之，如果事实模糊、证据不足，再审改判的几率就可能增加。
2. 法律适用的准确性：法律适用是行政诉讼中的核心问题。如果原判决、裁定在法律适用上存在错误，且这种错误对案件结果产生了实质性影响，那么再审改判的几率就较高。
3. 程序合法性：诉讼程序的合法性是保障公正审判的重要基础。如果原判决、裁定在程序上存在违法情形，且这种违法情形可能影响了案件的公正处理，那么再审改判的几率也会相应增加。
4. 当事人提交的新证据：在再审程序中，当事人提交的新证据是改判的重要依据。如果新证据足以推翻原判决、裁定，那么再审改判的几率就很大。

三、再审改判的实践情况

在实践中，再审改判的几率受到多种因素的影响，包括案件类型、地区差异、法官的裁判理念等。因此，无法给出一个统一的改判几率。有些案件可能因为事实清楚、法律适用正确而维持原判；而有些案件则可能因为新证据的出现或法律适用的错误而被改判。

四、建议与注意事项

1. 充分准备再审材料：如果当事人认为原判决、裁定存在错误并希望申请再审，应当充分准备再审材料，包括新证据、法律意见等，以支持自己的再审请求。
2. 寻求专业法律帮助：行政再审程序复杂且专业性强，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率和改判的几率。
3. 理性看待再审结果：再审结果并非完全可控，当事人应当理性看待再审结果，无论改判与否都应当尊重法律判决并依法履行义务。

如有具体行政再审案件需要咨询或代理，请直接向我提问，我将根据案件具体情况提供专业的法律意见和帮助。