如果遇到不同法院判决且最高法院不给改判的情况，这通常意味着案件已经经过了完整的司法审查程序，且最高法院认为原判决在法律适用和事实认定上并无明显错误。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、司法审查程序的终结性
司法审查的层级性：在我国，司法审查程序通常包括基层法院、中级法院、高级法院以及最高法院等多个层级。每个层级的法院都有其独立的审判权，且上级法院对下级法院的判决具有监督权。当案件经过多个层级的法院审理后，最终到达最高法院时，意味着该案件已经经过了全面的司法审查。
最高法院的终审权：最高法院作为我国最高审判机关，其判决具有终局性。一旦最高法院对案件作出判决，且该判决已经生效，那么该判决就具有法律效力，必须得到执行。如果最高法院认为原判决并无明显错误，那么它通常不会改判。
二、改判的条件与限制
改判的法定条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，法院改判通常需要满足一定的条件，如原判决认定事实错误、适用法律错误等。如果最高法院认为原判决并不满足这些条件，那么它就不会改判。
改判的审慎性：由于改判涉及到对原判决的否定，因此法院在改判时通常会非常审慎。特别是当案件已经经过多个层级的法院审理后，最高法院在改判时会更加谨慎，以确保司法公正和稳定。
三、当事人的救济途径
申请再审：如果当事人认为最高法院的判决存在错误，且该错误符合《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定的再审条件，那么当事人可以向最高法院申请再审。但需要注意的是，再审的申请并不一定会导致改判，且再审程序也相对复杂和漫长。
其他救济方式：除了申请再审外，当事人还可以考虑通过其他途径寻求救济，如向相关部门反映情况、寻求法律援助等。但这些途径并不能直接改变最高法院的判决结果。
四、对当事人的建议
尊重司法判决：首先，当事人应该尊重司法判决的结果。司法判决是法院根据事实和法律作出的权威性裁决，具有法律效力。即使当事人对判决结果不满意，也应该通过合法途径寻求救济，而不是采取过激行为。
理性对待改判：改判并不是一件容易的事情，需要满足一定的条件和程序。当事人应该理性对待改判的可能性，不要过分期望或依赖改判来解决问题。
寻求专业帮助：如果当事人对司法判决结果有疑问或不满，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据当事人的具体情况和法律法规的规定，为当事人提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，如果遇到不同法院判决且最高法院不给改判的情况，当事人应该尊重司法判决的结果，理性对待改判的可能性，并在必要时寻求专业律师的帮助。