针对您提出的“为啥好多人格混同案件败诉了，他们应该怎么办”的问题，这确实是一个涉及法律适用和证据收集的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、人格混同案件败诉的可能原因
证据不足：
- 在人格混同案件中，债权人需要证明股东或关联公司之间存在财产、人员、业务等方面的混同。这往往需要详细的财务记录、合同、邮件等证据来支持。如果债权人无法提供充分的证据，法院可能难以认定人格混同的存在，从而导致败诉。
法律适用错误：
- 人格混同案件的审理需要准确适用相关法律规定。如果债权人对法律条文的理解不准确，或者未能正确引用相关法律条文来支持自己的主张，也可能导致败诉。
举证责任分配问题：
- 在人格混同案件中，举证责任的分配是一个关键问题。虽然新《公司法》通过“初步证据+合理怀疑”的举证责任转移机制，减轻了债权人的举证负担，但如果债权人未能提供初步证据，或者法院对初步证据的认定存在争议，也可能影响案件的审理结果。
二、应对策略
加强证据收集：
- 债权人应尽可能收集与人格混同相关的证据，包括财务记录、合同、邮件、银行流水等。这些证据应能够清晰地展示股东或关联公司之间的财产、人员、业务等方面的混同情况。
- 如果可能，债权人还可以聘请专业的会计师或律师进行证据收集和分析，以提高证据的质量和说服力。
准确适用法律：
- 债权人应深入研究相关法律规定，特别是新《公司法》中关于人格否认制度的规定。确保在起诉时能够准确引用相关法律条文来支持自己的主张。
- 如果对法律适用存在疑问，债权人可以咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见。
合理利用举证责任转移机制：
- 在提供初步证据后，债权人应积极利用新《公司法》中的举证责任转移机制，要求被告承担证明不存在人格混同的责任。这可以大大减轻债权人的举证负担，提高胜诉的可能性。
考虑追加被执行人：
- 在执行程序中，如果债权人发现股东或关联公司存在人格混同的情况，可以向执行法院提交《追加被执行人申请书》，要求法院追加相关股东或关联公司为被执行人。这可以扩大执行范围，提高执行效率。
寻求专业法律帮助：
- 如果债权人在人格混同案件中遇到困难或疑问，应及时寻求专业律师或法律机构的帮助。他们可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
三、合规提示
对于企业和股东而言，为了避免人格混同的风险，应完善财务合规体系，严格区分个人与公司财产收支，规范关联交易定价，确保注册资本与经营风险相匹配。这可以从源头上防范人格否认风险，维护企业的合法权益和市场秩序。
综上所述，人格混同案件败诉的原因可能涉及证据不足、法律适用错误和举证责任分配问题等方面。为了应对这些问题，债权人应加强证据收集、准确适用法律、合理利用举证责任转移机制、考虑追加被执行人并寻求专业法律帮助。同时，企业和股东也应加强合规管理，防范人格否认风险。