在民事执行中，撤销执行立案一般不可依职权进行，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不可依职权撤销执行立案
在民事执行程序中，执行立案是启动执行程序的关键步骤。一旦案件被立案执行，执行法院即负有依法采取执行措施、实现生效法律文书确定义务的职责。原则上，执行法院不得依职权主动撤销已经立案的执行案件。这是因为执行程序的启动和进行应当遵循法定程序，确保执行活动的严肃性和权威性，同时保护申请执行人的合法权益。
二、特定例外情形：可依职权撤销执行立案
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，执行法院可以依职权撤销执行立案。这些情形通常包括：
执行依据被撤销或变更：
- 如果执行所依据的生效法律文书（如判决书、裁定书等）被撤销或变更，导致执行标的或执行内容发生变化，执行法院可以依职权撤销原执行立案，并根据新的法律文书重新立案执行或采取其他相应措施。
执行标的灭失或无法执行：
- 在执行过程中，如果发现执行标的（如财产、行为等）已经灭失或无法执行（如被执行人下落不明且无财产可供执行），执行法院可以依职权裁定终结执行程序，并撤销原执行立案。但需要注意的是，这种情况下撤销执行立案并不意味着执行程序的完全终结，如果后续发现新的执行线索或条件成就，申请执行人仍可以申请恢复执行。
当事人达成和解协议并履行完毕：
- 在执行过程中，如果双方当事人达成和解协议并已经履行完毕，执行法院可以依职权撤销原执行立案。这是因为和解协议的履行已经实现了生效法律文书确定的义务，执行程序的目的已经达成。
其他法定情形：
- 除了上述情形外，如果法律、法规或司法解释明确规定其他可以依职权撤销执行立案的情形，执行法院也可以根据相关规定进行操作。
三、法律建议与风险提示
对于申请执行人：
- 在申请执行前，应确保执行依据的合法性和有效性，避免因执行依据被撤销或变更而导致执行立案被撤销。
- 在执行过程中，应积极配合执行法院的工作，提供必要的执行线索和证据，以便执行法院能够顺利采取执行措施。
- 如果发现执行标的灭失或无法执行的情况，应及时与执行法院沟通并申请终结执行程序或采取其他相应措施。
对于被执行人：
- 如果认为执行立案存在错误或不当之处，可以通过合法途径提出异议或申请复议，但不得擅自阻挠或抗拒执行。
- 在执行过程中，应积极履行生效法律文书确定的义务，避免因拒不履行而被采取强制措施或面临更严重的法律后果。
对于执行法院：
- 在立案执行前，应严格审查执行依据的合法性和有效性，确保执行立案的合法性和正当性。
- 在执行过程中，应依法采取执行措施并保护双方当事人的合法权益，避免因执行不当而导致执行立案被撤销或引发其他法律纠纷。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。