结论：撤回行政复议申请后，若未在6个月内提起行政诉讼，通常情况下，直接再次寻求法律救济的途径会受到一定限制。但并不意味着完全没有其他途径，具体还需根据实际情况来判断。
分析说明：
行政诉讼时效的经过：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。但提起诉讼有一定的时效限制，通常是自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。若在此期间内未提起诉讼，且没有法定事由（如不可抗力或其他正当理由），则可能会丧失直接提起行政诉讼的权利。
撤回行政复议申请后的影响：
- 撤回行政复议申请后，原行政行为（如果未被撤销或变更）将继续有效。此时，若未在法定期限内提起行政诉讼，则原行政行为可能成为终局决定，对当事人产生法律约束力。
其他可能的救济途径：
- 申请再审或申诉：虽然直接提起行政诉讼的时效可能已过，但在某些特定情况下，如发现新证据、原判决或裁定存在错误等，当事人仍有可能通过申请再审或申诉等途径寻求法律救济。但这通常需要满足严格的条件，并且程序相对复杂。
- 寻求行政机关内部救济：如果当事人认为行政机关的行为存在违法或不当之处，且该行为尚未产生不可逆转的法律后果，可以尝试通过行政机关内部的申诉、复议等机制来寻求救济。但需要注意的是，这通常适用于行政机关主动纠正错误或当事人与行政机关之间存在某种特殊关系的情况。
- 信访途径：虽然信访不是法律上的正式救济途径，但在某些情况下，当事人可以通过信访的方式向相关部门反映问题，寻求帮助或解决方案。然而，信访的结果往往具有不确定性，且可能无法直接解决法律争议。
行动建议：
- 评估具体情况：首先，需要评估原行政行为的性质、对当事人权益的影响程度以及是否存在其他可能的救济途径。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议当事人咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。律师可以根据当事人的具体情况和法律法规，为当事人提供针对性的法律解决方案。
- 及时采取行动：如果当事人认为有必要寻求法律救济，应尽快采取行动，以免因时效问题而丧失权利。
最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。