未成年保护中的政府保护和社会保护在实施主体、保护方式及侧重点上存在显著区别。以下是对这两者的详细解释：
政府保护
实施主体：
- 政府保护主要由各级政府及其相关部门（如教育、民政、卫生等）负责实施。这些部门在各自的职责范围内，为未成年人提供必要的保护和支持。
保护方式：
- 政府保护通常通过制定和执行相关法律法规、政策文件来实现。例如，政府可以出台未成年人保护法、义务教育法等，确保未成年人的合法权益得到保障。
- 政府还通过提供公共服务、设立专门机构（如儿童福利院、救助站等）等方式，为未成年人提供直接的帮助和保护。
侧重点：
- 政府保护更侧重于从宏观层面为未成年人创造一个安全、健康、有益的成长环境。这包括提供教育、医疗、福利等基本公共服务，以及打击侵害未成年人权益的违法行为。
社会保护
实施主体：
- 社会保护的实施主体更加广泛，包括社会组织、企事业单位、社区、家庭以及个人等。这些主体在各自的领域和范围内，为未成年人提供保护和支持。
保护方式：
- 社会保护的方式多种多样，包括提供志愿服务、开展公益活动、进行宣传教育、提供心理辅导等。这些方式旨在增强未成年人的自我保护意识和能力，促进他们的全面发展。
- 社会保护还强调家庭、学校、社区等环境对未成年人的影响，鼓励这些环境为未成年人提供积极、健康的成长氛围。
侧重点：
- 社会保护更侧重于从微观层面关注未成年人的个体需求和成长环境。它强调社会各界对未成年人的关爱和责任，通过提供多样化的服务和支持，满足未成年人的不同需求。
区别总结
- 实施主体不同：政府保护主要由政府及其相关部门负责，而社会保护则涉及更广泛的社会主体。
- 保护方式不同：政府保护主要通过制定和执行法律法规、提供公共服务等方式实现，而社会保护则通过志愿服务、公益活动、宣传教育等多种方式展开。
- 侧重点不同：政府保护更侧重于宏观层面的环境营造和制度保障，而社会保护则更关注微观层面的个体需求和成长环境。
在实际操作中，政府保护和社会保护是相辅相成的。政府通过制定政策和提供公共服务为未成年人保护奠定基础，而社会各界则通过具体的行动和服务为未成年人提供直接的帮助和支持。两者共同构成了未成年人保护体系的重要组成部分。
如有任何关于未成年保护的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。