在法院民事诉讼中，是否构成噪音污染，通常需要进行鉴定，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、噪音污染的认定标准

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定，噪音污染是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。因此，判断是否构成噪音污染，关键在于噪音是否超标以及是否对他人造成了干扰。

二、鉴定的必要性

1. 超标判断：噪音是否超标，通常需要通过专业的噪音测量设备进行检测，并由具有相应资质的机构出具鉴定报告。这份报告是判断噪音是否超标的重要依据，也是法院在审理案件时的重要参考。
2. 干扰程度：除了噪音是否超标外，还需要考虑噪音对他人正常生活、工作和学习的干扰程度。这种干扰程度往往具有主观性，但通过鉴定，可以结合噪音的强度、持续时间、发生频率等因素，对干扰程度进行客观评估。

三、不进行鉴定的情况

虽然鉴定在判断噪音污染中起着重要作用，但并非所有情况下都需要进行鉴定。例如：

1. 双方认可：如果双方对噪音是否超标以及干扰程度没有争议，且能够达成一致意见，那么就不需要进行鉴定。
2. 明显超标：在某些情况下，噪音的强度明显超过国家规定的标准，且对他人造成了明显的干扰，此时法院也可能根据常识和经验判断构成噪音污染，而无需进行鉴定。

四、法律建议

1. 收集证据：如果你认为受到了噪音污染的侵害，建议首先收集相关证据，如噪音的录音、视频、照片等，以及噪音对你正常生活、工作和学习的干扰情况的记录。
2. 咨询专业机构：在提起诉讼前，可以咨询专业的噪音检测机构或环保部门，了解噪音是否超标以及干扰程度的情况。这有助于你更好地准备诉讼材料，提高胜诉的几率。
3. 考虑鉴定：如果双方对噪音是否超标以及干扰程度存在争议，且无法达成一致意见，那么建议考虑进行噪音鉴定。鉴定报告将作为法院审理案件的重要依据，有助于维护你的合法权益。

总结来说，在法院民事诉讼中判断是否构成噪音污染，通常需要进行鉴定以获取客观、准确的证据。但具体是否需要鉴定，还需结合案件的具体情况以及双方的争议焦点来判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。