行政诉讼的时效规定主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，具体分为一般诉讼时效和特殊诉讼时效，以下是详细解答：

1. 一般诉讼时效

   • 直接起诉的一般时效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼中最常见的时效规定，适用于大多数情况。例如，若某公民对某行政机关作出的行政处罚决定不服，选择直接向法院起诉，那么他需要在知道该处罚决定之日起六个月内提起诉讼。

2. 特殊诉讼时效

   • 经过复议后的起诉期限：若案件经过行政复议程序，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可在复议期满之日起十五日内提起诉讼。需注意的是，法律另有规定的情形除外。比如，若复议机关在收到复议申请后六十日内未作出复议决定，申请人可以在这六十日期满之日起十五日内向法院起诉。
   • 不动产案件的特殊时效：涉及不动产的行政案件，若行政行为未明确告知诉权或起诉期限，最长保护期限为自行政行为作出之日起二十年。这意味着，如果某公民认为政府关于其房屋所在土地的行政确权行为违法，他必须在该确权行为作出后的二十年内提起诉讼，否则法院将不予受理。
   • 其他法律规定的特殊时效：除上述情形外，《海关法》《土地管理法》等单行法律可能针对特定领域设置特殊时效规则。例如，海关行政处罚案件可能适用不同于普通行政行为的时效标准，此时应优先遵循特别法规定。

3. 时效的起算与中断

   • 起算点确定：时效期间通常从当事人知道或应当知道行政行为内容及诉权之日起计算。行政机关未履行告知义务的，时效自当事人实际知晓之日起算。例如，若行政机关在作出行政行为时未告知公民起诉期限，那么起诉期限将从公民知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
   • 时效中断机制：在时效进行期间，若当事人向行政机关提出申诉、申请行政复议等行为，可导致时效中断并重新计算。这一制度设计旨在保障当事人积极行使救济权利。比如，若当事人在知道行政行为内容后，先向行政机关提出了申诉，那么从提出申诉之日起，原诉讼时效中断，待申诉处理完毕后，再重新计算诉讼时效。

总结与建议： 行政诉讼的时效是一个复杂而重要的法律问题，它直接关系到当事人能否通过法律途径维护自己的合法权益。因此，建议当事人在知道或应当知道行政行为内容后，尽快咨询专业律师，了解具体的起诉期限和诉讼策略，以确保自己的合法权益得到有效保障。如果你有任何行政诉讼方面的法律问题，都可以直接向我咨询。