在另案中已查明的事实和证据，在本案中能否直接使用，需分情况讨论：
若另案与本案存在关联性，且事实和证据对本案有直接影响：
- 在这种情况下，如果另案中已经通过合法程序查明了相关事实，并且这些事实与本案有直接的关联性，那么这些事实和证据在本案中通常是可以被引用的。这主要是基于诉讼效率的考虑，避免重复举证和审理，节约司法资源。
- 但需注意，即使事实和证据在另案中已被查明，本案的审理法院仍需对其进行审查，确认其真实性、合法性和关联性，以确保其符合本案的审理要求。
若另案与本案无直接关联性，或事实和证据对本案无直接影响：
- 如果另案中的事实和证据与本案没有直接的关联性，或者对本案的审理结果没有直接影响，那么这些事实和证据在本案中通常是不能被直接使用的。
- 这是因为，每个案件都有其独立的审理范围和事实基础，法院在审理案件时，需要依据与本案直接相关的事实和证据来作出判决。
关于证据的合法性和有效性：
- 无论另案中的事实和证据是否与本案有关联，都必须确保这些证据的合法性和有效性。如果证据是通过非法手段获取的，或者证据的形式、来源等不符合法律规定，那么这些证据在本案中是不能被使用的。
- 此外，即使证据在另案中被采纳，但在本案中，如果对方当事人提出异议，并提供了相反的证据或理由，那么本案的审理法院仍需对证据进行重新审查，以确定其是否能在本案中被采纳。
实际操作中的建议：
- 在实际操作中，如果当事人希望将另案中已查明的事实和证据用于本案，建议提前与本案的审理法院沟通，了解法院对这类证据的态度和审查标准。
- 同时，当事人应准备好充分的证据材料，以证明另案中的事实和证据与本案的关联性，以及其在本案中的适用性和有效性。
总结来说，另案中已查明的事实和证据在本案中能否直接使用，取决于这些事实和证据与本案的关联性、合法性以及有效性。如果符合相关要求，通常是可以被引用的；但如果不符合，则不能被直接使用。因此，在处理这类问题时，建议当事人谨慎对待，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。