二审法院对一审确认藏匿孩子事实的审查，会基于证据充分性、法律适用及程序合法性进行综合判断，可能维持、改判或发回重审，具体需结合案件细节分析。以下从不同角度展开说明：

1. 若一审证据充分、程序合法，二审大概率维持原判

若一审中，法院通过证人证言、监控录像、聊天记录、报警记录等证据，形成完整证据链证明“藏匿孩子”事实（如明确藏匿时间、地点、行为人主观故意等），且一审程序合法（如证据质证充分、当事人诉讼权利保障到位），二审法院通常不会轻易推翻一审认定。
法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉案件，原则上围绕上诉请求进行审查；若原判决认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。

2. 若一审证据存在瑕疵，二审可能改判或发回重审

若一审中，证明“藏匿孩子”的关键证据存在瑕疵（如证人证言矛盾、监控录像不完整、聊天记录真实性存疑等），或一审法院未依法调查收集证据（如应调取的监控未调取），二审法院可能以“事实认定不清”为由改判或发回重审。
法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，若原判决认定基本事实不清，二审法院可查清事实后改判，或裁定撤销原判、发回重审。

3. 若一审法律适用错误，二审可能直接改判

即使一审认定“藏匿孩子”事实清楚，但若法律适用错误（如将“藏匿孩子”错误认定为“抢夺子女”或未正确适用《民法典》第1084条关于子女抚养权的规定），二审法院可能直接纠正法律适用并改判。
法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，若原判决适用法律错误，二审法院应依法改判。

4. 若一审程序严重违法，二审必发回重审

若一审存在严重程序违法（如未依法传唤当事人、剥夺当事人辩论权、审判组织不合法等），即使事实认定和法律适用正确，二审法院也会以“程序违法”为由发回重审。
法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，若原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，二审法院应裁定撤销原判、发回重审。

实务建议

若您是案件当事人，需重点关注：

1. 证据收集：整理一审中已提交的证据，分析是否存在瑕疵；若二审需补充证据，需在举证期限内提交；
   
2. 上诉理由：明确上诉请求（如改判抚养权、撤销藏匿行为认定等），并围绕事实认定、法律适用或程序问题撰写上诉状；
   
3. 庭审准备：二审以书面审查为主，但若法院通知开庭，需提前准备答辩意见，重点回应一审争议焦点。
   

如需进一步分析案件细节，可直接向我咨询。