结论：工程完工整改阶段未验收出现变更，是否算完工需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从合同约定的角度
合同有明确约定完工标准：
- 如果建设工程合同中明确规定了完工的标准，包括但不限于工程的质量、功能、安全等方面的具体要求，以及验收的程序和条件，那么应当以合同约定为准。
- 在这种情况下，即使工程处于整改阶段且未验收，但如果已经满足了合同约定的完工标准，且变更内容不影响完工状态的认定（例如，变更仅涉及一些细微的调整或优化，不改变工程的主要功能和结构），则可以认为工程已经完工。
- 反之，如果变更内容涉及工程的主要功能、结构或质量等关键方面，且导致工程不再满足合同约定的完工标准，则不能认为工程已经完工。
合同未明确约定完工标准：
- 如果合同中没有明确约定完工的标准，那么需要根据行业惯例、相关法律法规以及工程实际情况进行综合判断。
- 在这种情况下，整改阶段的变更可能更加敏感，因为缺乏明确的合同指引，双方可能对完工的认定存在争议。此时，建议双方协商确定完工的标准和验收的程序，或者寻求第三方专业机构（如监理单位、质检机构等）的意见。
二、从法律规定的角度
相关法律法规对完工的规定：
- 根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，建设工程完工后应当进行验收，验收合格后方可交付使用。这是法律对建设工程完工的基本要求。
- 如果工程在整改阶段未验收就出现变更，且变更内容影响了工程的验收条件或质量标准，那么需要重新进行验收或补充验收，以确保工程符合法律法规的要求。
变更的合法性和合规性：
- 变更必须符合法律法规的规定，且经过合法的程序（如设计变更审批、施工变更许可等）。如果变更未经合法程序或违反了法律法规的规定，那么即使工程在形式上已经完工，也可能因为变更的违法性而无法被认定为合法完工。
三、从实际操作的角度
整改阶段变更的常见情况：
- 在工程整改阶段，由于各种原因（如设计缺陷、施工错误、材料问题等）可能需要对工程进行变更。这些变更可能是必要的，以确保工程的质量和安全性。
- 如果变更内容较小且不影响工程的整体完工状态，那么可以在整改完成后进行验收，并认为工程已经完工。
变更对完工时间的影响：
- 变更可能导致工程完工时间的延迟。如果变更内容较大或涉及多个方面，可能需要重新安排施工计划、调整资源分配等，从而影响工程的完工时间。
- 在这种情况下，双方应当根据实际情况协商确定新的完工时间，并签订补充协议以明确双方的权利和义务。
建议：
- 在工程完工整改阶段，如果发生变更，建议双方及时沟通并协商确定变更的内容、影响以及后续的处理方式。
- 如果变更内容较大或涉及关键方面，建议寻求第三方专业机构的意见以确保变更的合法性和合规性。
- 双方应当根据合同约定和法律法规的要求，共同确定工程的完工标准和验收程序，以避免后续争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。