结论前置：居间合同纠纷并未在某个特定时间点“变为”中介合同纠纷，而是随着《中华人民共和国民法典》的颁布实施，法律术语上将“居间合同”统一更名为“中介合同”，这一变化体现了法律术语的更新与统一，以及法律对中介服务行为的更细致规范。

一、名称变更的背景与意义

1. 背景：在《民法典》颁布之前，我国法律体系中对于此类合同使用的是“居间合同”这一术语。然而，随着社会经济的发展和法律体系的完善，“居间合同”这一术语逐渐显得不够通俗易懂，且在实际应用中可能存在一定的模糊性。

2. 意义：将“居间合同”更名为“中介合同”，不仅使法律术语更加贴近实际行业叫法，便于理解和应用，还进一步细化和完善了相关规定，以更好地适应实际需求和保护当事人权益。

二、中介合同纠纷的常见类型

尽管名称发生了变化，但中介合同纠纷的本质并未改变，仍然主要涉及以下几个方面：

1. 报酬支付纠纷：

   • 中介人未促成合同成立要求支付报酬：若中介人未能促成合同成立，根据法律规定，不得请求支付报酬，但可请求支付从事中介活动支出的必要费用。
   • 委托人拒绝支付报酬：委托人可能因中介人未完成全部约定义务或提供的信息不真实等理由拒付报酬。

2. 中介人损害委托人利益纠纷：

   • 隐瞒重要信息：中介人隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，导致委托人受损。
   • 与第三人恶意串通：中介人与第三方勾结，损害委托人利益。

3. 违约责任纠纷：

   • 中介人未按约定履行义务：如未能按时为委托人找到合适的交易对象。
   • 委托人违反合同约定：如擅自解除合同或不配合中介人工作。

三、处理中介合同纠纷的法律依据与建议

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十五条，委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。

2. 处理建议：

   • 协商解决：首选方式，双方通过沟通和协商寻求解决方案，具有灵活性、高效性和低成本优点。
   • 调解解决：若协商不成，可请求有关部门或第三方调解机构进行调解，居中调解促使双方达成和解协议。
   • 仲裁解决：如合同中约定了仲裁条款，可将纠纷提交给约定的仲裁机构进行仲裁，具有专业性、保密性和一裁终局的特点。
   • 诉讼解决：无仲裁协议或协议无效时，可向人民法院提起诉讼，法院根据事实和法律作出判决，是正式且权威的解决方式，但程序相对复杂，耗时较长。

四、实务操作中的注意事项

1. 合同文本更新：从事相关业务的中介机构应及时将合同名称从“居间合同”变更为“中介合同”，并根据《民法典》的新规定梳理和调整合同条款，确保合法性和有效性。
2. 签订注意事项：签订中介合同时，应仔细阅读合同条款，明确双方权、责、利；选择有资质、信誉良好的中介机构合作，以保障自身权益。

综上所述，居间合同纠纷并未在某个特定时间点“变为”中介合同纠纷，而是随着法律术语的更新与统一，以及法律对中介服务行为的更细致规范，我们应更加准确地理解和应用相关法律规定，以更好地处理中介合同纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。