您好，关于您提出的“借条没按手印去起诉是否生效”的问题，我可以给您一个清晰且详细的解答。

首先，借条上没有按手印，并不影响其法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方均签名、盖章或按指印时，合同即告成立。这一规定明确了合同成立的多种形式，其中并不强制要求必须同时包含手印。因此，对于借条这一特殊的合同形式而言，同样遵循这一原则。

要确保借条的有效性，主要需满足以下几个关键条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：签订借条的双方（出借人和借款人）都必须具备完全民事行为能力，即能够辨认自己的行为并独立进行民事活动。这是确保合同有效性的基础。

2. 意思表示真实：双方在签订借条时必须基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果借款人是在被威胁或欺骗的情况下写下借条，那么该借条可能会因意思表示不真实而被撤销。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：借条的内容必须符合法律法规的规定，不能用于违法活动。如果出借人明知借款人借款是用于赌博等非法活动而仍签订借条出借资金，这种借条将不受法律保护。

只要借条满足上述条件，并且有借款人的签名或盖章，那么该借条就是合法有效的。出借人完全有权依据这份借条向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息等。

关于起诉条件，除了借条本身的有效性外，出借人还需要满足《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，包括：

• 出借人必须与本案有直接利害关系；
• 必须明确指出借款人是谁；
• 需提出具体的诉讼请求（如要求偿还借款本金及利息等），并且借条作为证明借款事实存在的重要证据；
• 案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。

增强证据力度的建议：虽然借条本身是非常有力的证据，但为了增加胜诉的几率，出借人还可以考虑收集其他相关证据来形成完整的证据链。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等，它们可以进一步证明借款事实的存在和资金的流动情况。

综上所述，即使借条上没有按手印，只要借条内容真实、合法，且有借款人的签名或盖章，出借人就完全有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。同时，通过收集其他相关证据来增强证据力度，将更有助于出借人在诉讼中取得胜利。希望这个解答能对您有所帮助！