核心结论：当公司股东会或董事会的决议内容违反法律、行政法规时，该决议的效力通常会被认定为无效或可撤销，具体取决于违规的严重程度和具体情况。
一、决议无效的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的，该决议无效。
具体情形：
- 如果决议内容直接违反了法律的强制性规定，如禁止性规范或义务性规范，那么该决议将被认定为无效。例如，决议要求公司从事非法活动或侵犯他人合法权益的行为。
- 如果决议内容违反了行政法规的明确规定，同样会被认定为无效。例如，决议违反了行业监管规定或税收法规等。
法律后果：
- 一旦决议被认定为无效，那么该决议自始不具有法律效力。这意味着基于该决议而产生的所有法律关系都将受到影响，可能需要重新调整或恢复原状。
- 对于因执行无效决议而遭受损失的当事人，他们有权要求责任人承担赔偿责任。
二、决议可撤销的情形
法律依据：
- 虽然《公司法》第二十二条主要规定了决议无效的情形，但决议内容如果只是轻微违规，并未直接违反法律、行政法规的强制性规定，但确实与法律、行政法规或公司章程有所抵触，且该抵触足以影响决议的公正性或合法性，股东可以依法请求人民法院撤销该决议。
具体情形：
- 决议内容违反公司章程，且该违反行为足以影响决议的公正性或合法性。但需注意，这里的“违反公司章程”需以公司章程内容合法为前提，若公司章程本身违法，则不能作为认定决议可撤销的依据。不过，在讨论决议内容违反“法律、行政法规”时，这一点主要作为辅助理解，即决议不仅不能违法违规，也不能违反合法的公司章程中关于决议内容的限制性规定（若该限制不违反法律法规）。
- 决议的召集程序、表决方式存在瑕疵，如未按照法定程序召集会议、未通知所有应出席会议的股东或董事等，也可能导致决议被撤销。但这一点更多关联于程序瑕疵，而用户问题主要聚焦于决议内容的违法性，不过在实际操作中，内容违法与程序瑕疵可能相互交织，共同影响决议的效力。
法律后果：
- 如果决议被撤销，那么该决议自撤销之日起失去法律效力。但需注意，撤销决议的请求通常需要在一定期限内提出，并且需要提供充分的证据证明决议存在瑕疵。
- 对于因执行被撤销决议而遭受损失的当事人，他们同样有权要求责任人承担赔偿责任。
三、应对措施与建议
确认决议的违法性：
- 在采取任何行动之前，应仔细审查决议的具体内容，并对照相关法律法规进行判断，以确认决议是否确实违反法律、行政法规。
采取法律措施：
- 如果确认决议无效或可撤销，股东等利害关系人可以向人民法院提起诉讼，请求法院确认决议无效或撤销决议。
- 在提起诉讼时，应准备充分的证据，如决议文件、公司章程、证明决议违法的法律法规条文等。
公司内部纠正措施：
- 如果发现决议存在违法情形，公司可以主动重新召开股东大会或董事会，对原决议进行修正或重新审议。
- 为了避免类似情况再次发生，公司可以考虑修改公司章程，明确决策程序和规则，加强内部监督和制衡机制。
保护中小股东利益：
- 中小股东在公司治理中往往处于弱势地位，因此在处理决议违法问题时，应特别注意保护他们的合法权益。例如，可以通过股东代表诉讼等方式来维护中小股东的利益。
示例说明：
假设某公司股东会通过了一项决议，要求公司从事非法集资活动。显然，这一决议内容直接违反了法律的强制性规定，因此该决议无效。股东在发现这一情况后，可以向人民法院提起诉讼，请求法院确认该决议无效，并要求公司停止非法集资活动，同时追究相关责任人员的法律责任。
总结与提醒：
面对公司股东会或董事会违法违规的决议，我们应当根据具体情况采取不同的应对措施。如果决议内容严重违反法律、行政法规，应果断提起诉讼确认其无效；如果决议只是存在轻微违规或程序瑕疵，可以考虑请求法院撤销决议或通过公司内部纠正措施来解决问题。同时，也要注重保护中小股东的利益和公司的合法合规运营。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。