在我国现行法律体系下，“小三插足直接导致原配抑郁”这一行为本身，并不直接构成某一特定罪名或必然导致某种法律制裁，但可能涉及多个法律层面的责任与后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事责任层面
侵权责任：
- 如果“小三”的行为（如恶意骚扰、诽谤、侮辱等）直接导致了原配的精神损害（如抑郁），且这种损害与“小三”的行为之间存在直接的因果关系，那么原配有权依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向“小三”提起民事诉讼，要求其承担侵权责任。
- 侵权责任可能包括赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。但需要注意的是，要证明“小三”的行为与原配的抑郁之间存在直接的因果关系，可能需要专业的医学鉴定和法律证据支持。
婚姻家庭关系中的责任：
- 在婚姻关系中，如果“小三”的行为破坏了夫妻之间的信任关系，导致婚姻破裂，虽然“小三”不直接承担离婚的法律责任，但可能间接影响夫妻共同财产的分割、子女抚养权的归属等。
- 特别是如果“小三”与出轨方存在经济往来（如共同购房、转账等），在离婚诉讼中，这些经济往来可能被视为夫妻共同财产的转移或隐匿，从而影响财产分割的结果。
二、刑事责任层面（特定情况下）
- 一般情况下不构成犯罪：单纯的“小三插足”行为，并不直接构成犯罪。婚姻关系的破裂是夫妻双方的事情，虽然“小三”的介入可能加剧了矛盾，但并不能直接将其归为犯罪行为。
- 特定情况下可能构成犯罪：
- 如果“小三”使用暴力、威胁或其他手段干涉婚姻自由，可能构成《中华人民共和国刑法》中的“暴力干涉婚姻自由罪”。
- 如果“小三”与出轨方以夫妻名义共同生活，可能构成《中华人民共和国刑法》中的“重婚罪”。但需要注意的是，重婚罪的认定需要满足一定的条件，如双方以夫妻名义共同生活、周围群众也认为他们是夫妻等。
- 如果“小三”的行为导致了原配自杀、自残等严重后果，且“小三”存在过错（如故意刺激、挑衅等），虽然不直接构成犯罪，但可能在民事赔偿方面承担更大的责任。
三、实际建议与注意事项
收集证据：
- 如果原配认为“小三”的行为对自己造成了损害，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、短信、邮件、录音、录像等，以证明“小三”的行为与自己的损害之间存在因果关系。
寻求专业帮助：
- 在处理此类问题时，建议原配寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
保持冷静与理性：
- 面对“小三”的插足和婚姻的破裂，原配应保持冷静与理性，避免采取过激行为或报复行为，以免给自己带来更大的麻烦和损失。
总结来说，“小三插足直接导致原配抑郁”这一行为本身并不直接构成犯罪或必然导致某种法律制裁，但可能涉及民事侵权责任和特定情况下的刑事责任。在处理此类问题时，建议原配收集证据、寻求专业帮助，并保持冷静与理性。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。