1. 结论前置：熟人入室盗窃800元，虽然金额未达到一般盗窃罪的“数额较大”标准，但因其属于“入户盗窃”情形，已构成盗窃罪，将依法面临刑事处罚。具体量刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等多种因素。

2. 法律依据与分析：

   • 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，若存在“入户盗窃”情形，不论数额多少，均构成盗窃罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这一规定明确了入室盗窃的法律性质和相应的法律责任，不受盗窃金额大小的限制。
   • 量刑因素：
     • 犯罪情节：入室盗窃本身即被视为一种加重情节，因其直接侵犯了公民的住宅安宁和财产安全。若在盗窃过程中伴有对室内物品的破坏、使用暴力或威胁等恶劣行为，将可能面临更重的刑罚。相反，若犯罪情节相对轻微，如未造成其他损害，量刑时可能会从轻考虑。
     • 主观恶性：初犯、偶犯或因生活所迫而实施盗窃的，主观恶性相对较小，量刑时可能得到从宽处理。有多次违法犯罪记录或盗窃成性的惯犯，主观恶性较大，通常会从重处罚。
     • 退赃退赔及取得谅解：案发后主动退赃、积极赔偿被害人损失并取得谅解的，法院在量刑时会酌情从轻处罚。这一行为体现了犯罪人的悔罪态度，有助于减轻其刑事责任。
     • 其他因素：如犯罪嫌疑人的前科记录、社会危险性评估等也会对判决结果产生影响。

3. 实际案例与量刑推测：

   • 假设熟人张某趁朋友李某外出，潜入李某家中盗窃了800元。由于张某的行为属于入户盗窃，尽管金额不大，但已构成盗窃罪。
   • 若张某是初犯，且在盗窃过程中未造成其他损害，案发后又及时归还了800元并获得了李某的谅解，那么法院在量刑时可能会倾向于判处拘役或者管制，甚至单处罚金。
   • 若张某有多次违法犯罪记录，且在入室盗窃过程中对室内物品进行了破坏，那么很可能会被判处有期徒刑，并处罚金。

4. 建议与提醒：

   • 对于遭遇入室盗窃的受害者，应及时报警并配合警方调查取证，以便尽快将犯罪分子绳之以法。
   • 对于犯罪嫌疑人及其家属，应认识到入室盗窃的严重性，积极配合调查，争取从轻处理的机会。同时，也可以考虑寻求法律援助，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
   • 社会公众也应提高警惕，加强安全防范意识，共同维护社会安全。例如，可以安装防盗门窗、监控摄像头等安全设施，减少入室盗窃的发生。

总之，熟人入室盗窃800元虽金额不大，但已构成刑事犯罪，将依法受到法律的制裁。量刑时会综合考虑多种因素，确保判决既体现法律的严肃性，又兼顾人情世故的合理性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。