在交通事故中，无责任方要求责任方赔偿通勤费是合理的，这一权利受到法律保护。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。通勤费用作为因侵权行为造成的财产损失，责任方应承担赔偿责任。
2. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项：非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

二、通勤费的合理性

通勤费指的是因车辆损坏无法使用，而不得不选择其他替代交通方式（如出租车、公交、地铁等）前往工作地点或其他日常目的地所产生的实际支出。这部分费用是因侵权行为导致的额外经济损失，从公平合理的角度出发，应由事故责任方承担赔偿责任。

三、通勤费的计算与证据保留

1. 计算方式：通勤费的计算应基于实际产生的合理费用，并保留相关票据作为赔偿的依据。具体计算方法通常包括往返费用乘以往返次数乘以往返人数，确保费用的真实性和合理性。例如，如果每天需要乘坐出租车上下班，那么应保留每天的出租车发票，并按照实际费用进行计算。
2. 证据保留：无责任方需保留相关证据，如乘坐公共交通的票据、打车的发票、租车合同及费用凭证等，以证明实际支出的通勤费用数额。这些证据在后续索赔过程中将起到至关重要的作用。

四、索赔流程与建议

1. 沟通协商：首先尝试与责任方进行沟通，明确告知其有相关的法律规定需要赔付通勤费用，并展示相关证据。如果责任方同意赔付，那么可以签订书面协议，明确赔付金额和支付方式。
2. 第三方调解：如果责任方拒绝赔付，可以寻求交警或专业调解机构的帮助进行调解。这些机构在交通事故处理中具有权威性，能够推动问题的解决。
3. 法律诉讼：若调解无果，无责任方可以通过向法院提起民事诉讼来维护自己的权益。在诉讼过程中，应确保所提供的费用证据充分且合理，以增加胜诉的可能性。同时，也可以考虑聘请专业律师进行代理，以提高诉讼效率和胜诉率。

五、注意事项

1. 费用的合理性：索赔的通勤费应当是合理的、必要的，不能选择过于昂贵的交通工具。例如，如果日常出行主要依赖公共交通，那么在车辆维修期间也应尽量选择公共交通作为替代方式。超出合理范围的费用可能得不到法院的支持。
2. 及时主张权利：注意索赔的时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，应在事故发生后及时收集证据并主张权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。

综上所述，交通事故无责任方在车辆无法使用的情况下，完全有权利要求责任方赔偿因此产生的通勤费用。在主张这一权利时，应确保所提供的费用证据合理、充分，并按照法定程序进行索赔。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。