针对您提出的“已判的民间借贷虚假诉讼应该怎么处理”这一问题，这是一个涉及司法公正与当事人权益保护的重要议题。以下是我为您详细梳理的处理流程与措施：
一、审查核实与再审启动
严格审查证据与事实：
- 法院在发现或接到举报民间借贷案件可能存在虚假诉讼后，会首先对案件的所有证据进行全面细致的审查，包括借贷合同、转账记录、证人证言等。
- 特别关注证据之间的逻辑关系、资金流向的合理性以及当事人陈述的一致性，以判断是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
启动再审程序：
- 若法院经审查认为原判决可能存在错误，且该错误与虚假诉讼有关，将依法启动再审程序。
- 再审过程中，法院会重新审理案件事实，听取双方当事人的陈述和辩解，并可能依职权进行进一步的调查取证。
二、认定虚假诉讼与处理
综合判断构成要件：
- 法院在再审中会综合考虑多方面因素来判断是否构成虚假诉讼，包括双方当事人是否存在恶意串通、是否虚构借贷事实、是否损害了他人合法权益等。
- 确保认定过程公正透明，充分保障当事人的辩论权利。
驳回原诉讼请求：
- 一旦法院认定原判决是基于虚假诉讼作出的，将依法驳回原告的诉讼请求，撤销原判决。
- 这意味着原告试图通过虚假诉讼获取的利益将无法得到法律支持。
民事赔偿与行政处罚：
- 法院可能判决虚假诉讼的发起人承担民事赔偿责任，以弥补因虚假诉讼给被告或其他受害人造成的经济损失。
- 同时，根据情节轻重，法院可对参与虚假诉讼的当事人处以罚款、拘留等行政处罚措施。罚款金额根据具体情况而定，拘留期限一般不超过15日。
三、刑事追责与信用惩戒
刑事追责：
- 若虚假诉讼行为情节严重，构成犯罪的，法院将依法将其移送公安机关处理。
- 根据《刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
信用惩戒：
- 法院会将虚假诉讼行为人纳入失信被执行人名单，限制其高消费、贷款融资等行为。
- 通过媒体曝光典型案例，形成社会监督压力，对虚假诉讼行为人形成有效震慑。
四、预防与监管措施
加强监管与审判力度：
- 法院将加强对民间借贷案件的监管和审判力度，提高审判质量，加强证据审查。
- 完善相关法律法规，为打击虚假诉讼提供更有力的法律支持。
跨部门协同治理：
- 建立法院、公安、金融监管等部门的信息互通机制，实时共享可疑线索。
- 通过跨部门合作，形成打击虚假诉讼的合力，提升打击效能。
实际案例参考
以某典型案例为例，甲向法院起诉乙归还借款50万元，并提交了借条及银行转账记录。然而，在庭审过程中，乙辩称实际仅收到30万元，剩余20万元为预扣利息。法院经调查发现，转账记录显示50万元分两次转入不同账户，且其中20万元转入了与职业放贷人关联的丙账户。同时，经司法鉴定，借条中的利息条款墨迹颜色与其他文字存在差异。最终，法院认定甲虚构借款金额，构成虚假诉讼，对其罚款5万元并驳回了诉讼请求。
综上所述，对于已判的民间借贷虚假诉讼，法院将采取一系列严格且全面的措施进行处理，包括审查核实、再审启动、认定虚假诉讼与处理、刑事追责与信用惩戒以及预防与监管等。这些措施旨在维护司法公正和权威性，保护当事人的合法权益和社会公共利益。