结论：一个律师调取的被告户籍信息，原则上可以由另外一个律师送去立案，但需满足一定条件并注意相关程序要求。具体分析如下：

1. 律师之间的委托与协作
   律师行业允许合理范围内的协作与委托。若原调取户籍信息的律师因时间、地域等原因无法亲自立案，可委托另一名律师代为办理。此时需注意：

   • 授权委托：原律师需向受托律师出具书面授权委托书，明确代理权限（如代为提交材料、立案等），并由律师事务所盖章确认。
     
   • 材料完整性：受托律师需携带原律师调取的户籍信息原件（或加盖“与原件核对无误”章的复印件）、授权委托书、自身律师证及律师事务所公函等材料，确保立案材料符合法院要求。

2. 户籍信息的合法性与有效性
   户籍信息需通过合法途径调取（如向公安机关申请、法院调查令等），且内容完整、清晰。若户籍信息存在瑕疵（如模糊、过期），法院可能要求补充材料，此时需原律师或当事人配合完善。

3. 法院的立案审查标准
   法院立案时主要审查材料是否齐全、形式是否合法，一般不限制提交材料的律师身份。但需注意：

   • 地域差异：部分法院可能要求户籍信息为“近期”调取（如3个月内），若时间过长需重新调取。
     
   • 特殊案件要求：如涉及隐私、国家秘密的案件，法院可能要求律师说明信息来源的合法性。

4. 实务建议

   • 提前沟通：受托律师立案前可与法院立案庭确认材料要求，避免因形式问题被拒收。
     
   • 保留证据：原律师调取户籍信息时，建议留存调取凭证（如回执、公章），以备法院核查。
     
   • 当事人参与：若涉及重大案件，可建议当事人与受托律师共同立案，增强材料可信度。

总结：律师间的协作立案是可行的，但需确保授权明确、材料合法、程序合规。如有具体案件细节（如案件类型、调取方式等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析。