结论前置：转卖网课是否构成侵权，关键在于是否获得了著作权人的明确许可。未经许可转卖网课，无论数量多少，均构成侵权行为，可能涉及民事赔偿乃至刑事责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、侵权的判定标准
未经授权：
- 网课作为受版权保护的作品，其著作权人享有复制权、发行权和信息网络传播权等权利。未经著作权人许可，擅自转卖网课即构成侵权。
- 例如，某在线教育平台的专属课程被未经授权地下载并转售，就侵犯了平台的版权。
造成损害后果：
- 侵权行为需给版权方带来经济损失或对其市场份额、声誉等造成负面影响。
- 如盗版网课的低价销售导致正版网课销量下降，版权方因此蒙受损失。
因果关系：
二、数量对侵权认定的影响
民事侵权层面：
- 转卖网课的数量虽非侵权判定的唯一标准，但在确定赔偿金额时具有重要影响。数量越多，对版权方的损失可能越大，相应赔偿金额也越高。
- 然而，即使数量有限，只要能证明侵权行为造成了损害，侵权者仍需承担民事责任。
刑事犯罪层面：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其作品，达到一定数量即可能构成刑事犯罪。
- 具体而言，复制品数量合计达五百张（份）以上视为“有其他严重情节”，二千五百张（份）以上则视为“有其他特别严重情节”，可能会被追究刑事责任。
- 例如，转卖某热门在线网课，若盗版课程份数达到1000份，就可能构成侵犯著作权罪。
三、常见误区及法律解析
“少量转卖不构成侵权”的误区：
- 许多人认为只转卖几份网课不会被追究责任，但实际上，任何数量的未经授权复制和分发都构成侵权。法律对侵权行为的认定不取决于数量，而是行为本身是否侵犯了著作权人的合法权益。
“自用分享不算侵权”的误区：
- 将购买的网课转售或分享给他人，即使声称是“自用分享”，也属于侵权行为。因为购买网课仅获得了个人使用的许可，并未获得转售或分发的权利。
“平台默许即合法”的误区：
- 有些人在某些平台上看到有人转卖网课且未被立即下架，便认为这种行为是合法的。然而，平台的监管可能存在滞后性，且平台规则不能凌驾于法律之上。一旦被发现侵权，平台和用户都可能面临法律责任。
“无商业目的不构成侵权”的误区：
- 即使不以营利为目的，如免费分享网课，也可能构成侵权。因为著作权法保护的是创作者的独占权，未经许可的传播行为本身就侵犯了这些权利。
四、法律建议
尊重知识产权：
- 在转卖或分享网课前，务必确认是否获得了著作权人的明确许可。未经许可的行为均可能构成侵权。
积极维护自身权益：
- 如果您是网课的著作权人，发现有人未经许可转卖您的网课，应积极维护自身权益，通过法律途径追究侵权者的责任。
咨询专业律师：
- 在涉及知识产权的问题上，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
总之，转卖网课是否构成侵权，关键在于是否获得了著作权人的明确许可。未经许可的行为均可能构成侵权，并可能面临民事赔偿乃至刑事责任。因此，请务必尊重知识产权，遵守相关法律法规。