刑事自诉案件的被告一般不可以是街道办，但在特定情形下，若街道办实施了符合刑事自诉案件构成要件的行为，理论上可作为被告，不过实践中极为罕见。具体分析如下：
刑事自诉案件被告的通常范围
- 刑事自诉案件是指被害人、其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起诉讼的案件。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事自诉案件主要涉及告诉才处理的案件（如侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，侵占案等）、被害人有证据证明的轻微刑事案件以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
- 从被告的主体资格来看，通常是自然人，因为刑事责任主要针对的是个人的犯罪行为。单位一般不能成为刑事自诉案件的被告，因为单位犯罪通常由公诉机关（即人民检察院）提起公诉。
街道办作为被告的特殊情况分析
- 街道办作为基层政府组织，一般不具备直接实施刑事犯罪行为的主体资格。然而，如果街道办的工作人员在执行职务过程中，以街道办的名义实施了符合刑事自诉案件构成要件的行为（如滥用职权、玩忽职守等导致公民人身或财产权益受到侵害，且该行为不属于公诉范围），理论上被害人可以尝试将街道办作为被告提起刑事自诉。
- 但这种情况在实践中极为罕见，因为：首先，街道办工作人员的职务行为通常受到行政法的调整，若构成犯罪，多由公诉机关提起公诉；其次，即使街道办工作人员的行为构成犯罪且属于自诉范围，被害人也更可能选择直接起诉工作人员个人，而非街道办这一组织体；最后，街道办作为行政机关，其行为的合法性、合理性更多受到行政诉讼的审查，而非刑事诉讼。
实践中的建议
- 如果被害人认为街道办或其工作人员的行为侵犯了其合法权益，且该行为可能构成刑事犯罪，建议首先咨询专业律师，评估行为的性质、证据的充分性以及诉讼的可行性。
- 在大多数情况下，被害人可能更倾向于通过行政诉讼或民事诉讼来维护自己的权益，而非刑事自诉。因为行政诉讼可以审查行政行为的合法性，民事诉讼可以解决因行政行为或工作人员行为导致的民事赔偿问题。