在刑事案件中，诈骗罪一审被判15年，上诉后判无罪的可能性存在，但相对较小，且取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 案件事实与证据角度：

   • 证据不足：如果一审判决后，上诉期间发现新的证据，或者对原有证据的解读存在重大疑问，导致证据不足以支持诈骗罪的成立，那么上诉改判无罪的可能性会增加。例如，关键证人翻供、物证存在瑕疵或无法证明与案件的直接关联等。
   • 事实认定错误：若一审法院在事实认定上存在错误，如将合法交易误认为诈骗行为，或者对诈骗行为的构成要件理解有误，上诉法院在审查后可能纠正这些错误，从而改判无罪。

2. 法律适用角度：

   • 法律解释与适用：诈骗罪的构成要件包括主观上的故意和客观上的欺骗行为，以及这些行为导致的财产损失。如果上诉法院认为一审法院在法律解释或适用上存在偏差，如对“欺骗行为”的理解过于宽泛，或者对“财产损失”的认定不准确，可能改判无罪。
   • 量刑情节考虑：虽然量刑情节通常不影响定罪，但如果一审法院在量刑时未充分考虑某些从轻或减轻情节，如自首、立功、退赃等，且这些情节对案件定性有间接影响（如表明被告人主观恶性较小），上诉法院可能在改判时予以考虑，尽管这通常不会直接导致无罪判决，但可能影响最终量刑。

3. 程序合法性角度：

   • 程序违法：如果一审过程中存在程序违法情况，如非法取证、剥夺被告人辩护权等，且这些违法情况可能影响案件公正审判，上诉法院可能撤销原判，发回重审或直接改判。在极端情况下，如果程序违法严重到无法补正，且直接影响了定罪量刑，上诉法院可能改判无罪。

4. 实践中的考量：

   • 上诉改判无罪的难度：在司法实践中，上诉改判无罪的难度相对较大。这主要是因为一审法院在审理案件时已经对事实和证据进行了全面审查，且上诉法院通常会对一审判决给予一定程度的尊重。因此，除非存在明显的错误或新证据的出现，否则上诉改判无罪的可能性较小。
   • 律师的作用：在上诉过程中，律师的作用至关重要。律师需要仔细审查一审卷宗，发现可能存在的错误或遗漏，并收集新的证据或提出新的法律观点来支持上诉请求。一个经验丰富、专业能力强的律师能够显著提高上诉改判无罪的可能性。

建议：

• 如果您或您认识的人面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，对案件进行全面评估。
• 律师将协助分析案件事实、证据和法律适用情况，制定合适的上诉策略。
• 在上诉过程中，积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。

最后，需要强调的是，每个案件都是独特的，上诉改判无罪的可能性取决于多种因素的综合作用。因此，无法给出具体的概率或保证。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。