法官判决被告不用出抚养费，在特定情况下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。” 这意味着，抚养费的支付并非绝对，而是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。
合法判决的情形
双方协议免除：
- 如果父母双方在离婚时或离婚后，通过协商达成一致意见，决定由被告不支付抚养费，并且这一协议不违反法律法规的强制性规定，也不损害子女的合法权益，那么法官可能会根据这一协议作出判决，免除被告的抚养费支付义务。
子女实际需要变化：
- 在某些情况下，子女的实际需要可能发生变化，例如子女已经成年并能够独立生活，或者子女因特殊原因（如残疾、重大疾病等）需要更多的经济支持，但这些支持已经通过其他方式（如社会救助、保险等）得到满足。在这种情况下，法官可能会根据子女的实际需要和父母双方的实际情况，判决被告不支付抚养费或调整抚养费的支付标准。
被告经济困难：
- 如果被告因失业、疾病或其他原因导致经济困难，无法承担抚养费支付义务，并且这一困难是暂时的或长期的，法官可能会考虑被告的实际情况，判决其暂时或长期不支付抚养费。但这种情况下，法官通常会要求被告提供相关证据来证明其经济困难的真实性。
可能的法律后果与建议
如果判决合法且合理：
- 那么被告无需支付抚养费，但应确保这一判决不损害子女的合法权益。如果子女在必要时提出超过原定数额的合理要求，被告仍应承担相应的支付义务。
如果判决可能存在问题：
- 例如，被告并未提供充分证据证明其经济困难，或者子女的实际需要并未得到充分考虑，那么原告（通常是直接抚养子女的一方）可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护子女的合法权益。
建议：如果你对法官的判决有异议，或者认为判决可能损害了子女的合法权益，建议你及时咨询专业律师（即我，林晏生律师），了解具体的法律程序和救济途径。同时，你也可以收集相关证据，如被告的经济状况证明、子女的实际需要证明等，以支持你的主张。
在处理抚养费纠纷时，应始终以子女的利益为出发点和落脚点，确保子女的合法权益得到充分保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。