在电动车超速不按道路行驶横穿马路与非机动车道行人相撞的情况下，责任划分需根据具体事故情况，结合交通法规来综合判断。以下是从不同视角对责任划分的详细分析：
电动车驾驶员的责任：
- 超速行驶：电动车在非机动车道内行驶时，应遵守限速规定。若因超速导致无法及时避让行人，电动车驾驶员需承担相应责任。
- 不按道路行驶：电动车应在其规定的车道内行驶，若违规横穿马路，增加了事故风险，电动车驾驶员同样需承担责任。
- 未保持安全车速或采取有效避让措施：即使电动车未超速，若在行驶过程中未保持足够的安全距离或未采取有效避让措施，导致与行人相撞，电动车驾驶员也需承担部分或全部责任。
行人的责任：
- 未走人行横道或未遵守交通信号灯：若行人在过马路时未走人行横道或未遵守交通信号灯（如闯红灯），则可能承担主要或全部责任。但在此案例中，行人是在非机动车道上行走，若其未突然加速或违规翻越护栏等，通常不直接承担主要责任，但若存在疏忽观察路况等行为，可能影响责任划分。
- 突然横穿马路：若行人突然加速横穿马路，导致电动车驾驶员无法及时避让，行人的过错将影响责任的划分。根据行人的过错程度，可以适当减轻电动车驾驶员的责任。
双方共同责任：
- 在某些情况下，行人和电动车驾驶员可能都存在过错行为。例如，行人未注意观察路况而横穿马路，同时电动车驾驶员也未保持安全车速或采取有效避让措施。此时，应根据双方的过错程度来划分责任比例。
特殊情况下的责任划分：
- 电动车属性问题：若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则驾驶员需具备相应的驾驶资格和行驶证。若因无证驾驶或车辆未注册登记导致事故发生，驾驶员将承担更大责任。
- 道路设施问题：若事故发生在没有交通信号灯或人行横道的路段，且道路设施存在缺陷（如视线遮挡、路面湿滑等），则可能减轻行人或电动车驾驶员的责任。但在此案例中，主要关注的是电动车和行人的行为，道路设施问题通常不是主要考量因素。
- 不可抗力因素：如遇自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致事故发生，可根据具体情况减轻或免除相关方的责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
责任认定的法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与行人之间的事故，但电动车作为非机动车时也可参照执行。即，若行人无过错，电动车驾驶员应承担全部或主要责任；若行人有过错，则根据过错程度适当减轻电动车驾驶员的责任。
建议与后续行动：
- 报警并联系保险公司：发生事故后，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行后续的责任认定和赔偿处理。
- 收集证据：双方应尽可能收集现场照片、监控视频、证人证言等证据，以支持自己的主张。
- 等待责任认定书：公安机关交通管理部门会根据收集到的证据及相关法律法规，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。
- 协商或诉讼：根据责任认定书，双方当事人可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。
总之，电动车超速不按道路行驶横穿马路与非机动车道行人相撞的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应严格按照法律法规进行责任认定和赔偿处理，以确保双方的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。