留置与拘留虽均为限制人身自由的措施，但在法律依据、适用对象、实施主体、期限及目的等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细对比分析：

一、法律依据

1. 留置：主要依据《中华人民共和国监察法》实施。这是监察机关为有效开展反腐败工作而采取的调查措施，旨在通过限制被调查人的人身自由，确保调查工作的顺利进行。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》实施，是刑事诉讼中的一种保障性措施。
   • 行政拘留：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》实施，是对违反治安管理等行政法律法规的相对人的一种行政处罚手段。

二、适用对象

1. 留置：主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或犯罪的被调查人。这些案件通常涉及案情重大、复杂，且监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：适用于正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的现行犯，以及被害人或在场亲眼看见的人指认他犯罪的等重大嫌疑分子。
   • 行政拘留：适用于违反治安管理处罚法等行政法规律法规的相对人。

三、实施主体

1. 留置：由监察机关决定并执行。监察机关是对所有行使公权力的公职人员进行监察的专门机关。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：由公安机关或人民检察院决定，但一律由公安机关执行。
   • 行政拘留：一般由公安机关决定并执行。

四、期限

1. 留置：一般情况下，留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：最长期限一般为37天（包括提请审查批准的时间延长）。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
   • 行政拘留：期限一般为1日以上15日以下，合并执行的，最长不超过20日。

五、目的与意义

1. 留置：主要目的是保障监察机关调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、毁灭证据等，以便查明公职人员的职务违法和犯罪事实，惩治腐败行为，维护国家利益和公共利益。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：目的是及时制止犯罪行为，防止犯罪嫌疑人继续实施危害社会的行为，保障刑事诉讼活动的顺利进行。
   • 行政拘留：目的是对违反治安管理等行政违法行为人进行惩戒，维护社会公共秩序和行政管理秩序。

六、法律后果

1. 留置：若查明被调查人涉嫌犯罪，将移送司法机关处理，留置期限可折抵刑期；若不构成违法犯罪，则及时解除留置措施。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：仅为强制措施，不构成犯罪应释放；若判处刑罚，拘留期限可折抵刑期。
   • 行政拘留：为行政处罚，会留下违法记录。

总结与建议：

留置与拘留虽然都是限制人身自由的措施，但它们在法律依据、适用对象、实施主体、期限及目的等方面存在显著差异。在实际应用中，必须根据具体案情和法律规定，准确判断并选择适用的法律措施。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。