结论：原物业被撵走后仍发送律师函要求支付一年的物业费，是否可以不交，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析角度一：物业服务合同的有效性及履行情况

1. 合同有效性：首先，需要查看您与原物业签订的物业服务合同，确认合同是否仍然有效。如果合同已经到期且未续签，或者合同中存在无效条款，那么原物业可能无权要求您支付合同期外的物业费。

2. 合同履行情况：其次，要评估原物业在合同期间是否按照约定提供了物业服务。如果原物业存在服务不到位、违约等情况，您有权根据合同条款或相关法律规定，拒绝支付或减少支付物业费。

分析角度二：物业更换的合法性及后续处理

1. 物业更换的合法性：如果原物业是被合法程序更换的，比如通过业主大会决议、法院判决等，那么新物业将接管原物业的职责和权利。在此情况下，原物业可能无权再向您收取物业费，除非其能证明在更换前您仍欠费。

2. 后续处理：如果原物业被更换后，您与新物业已经签订了新的物业服务合同，并且新物业已经开始提供服务，那么您应该按照新合同约定支付物业费。对于原物业的律师函，您可以向其说明情况，并提供相关证据（如新合同、更换物业的决议等），以拒绝支付原物业要求的物业费。

分析角度三：律师函的法律效力及应对方式

1. 律师函的法律效力：律师函本身并不具有强制执行力，它只是一种法律文书，用于表达发送方的法律意见和要求。因此，收到律师函并不意味着您必须立即支付物业费。

2. 应对方式：面对原物业的律师函，您可以先仔细阅读其内容，了解原物业的具体要求和理由。如果您认为原物业的要求不合理或无法律依据，可以向其发送书面回复，说明您的立场和理由。如果原物业仍然坚持要求支付物业费，并且您认为其要求无法律依据或存在争议，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您保留好所有与物业服务相关的证据，如合同、缴费记录、服务照片或视频等，以便在需要时提供证明。
• 如果您对原物业的律师函感到困惑或不确定如何应对，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
• 在处理物业纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免与原物业发生不必要的冲突或争执，通过合法途径解决纠纷是最佳选择。