结论：施工方在未解决相关问题的情况下直接铺沥青挡路，这一行为是否合法或合理，需根据具体情况来判断，但通常来说，若未解决关键问题而擅自施工，可能涉及违约或侵权，不建议施工方这样做。以下从不同角度进行分析：
合同角度：
- 如果施工方与建设单位（或业主）之间签订了施工合同，合同中通常会明确规定施工的顺序、条件、质量标准等条款。若合同中明确规定了某些问题必须先行解决（如地基处理、管线迁移等）才能进行后续施工（如铺沥青），而施工方未解决这些问题就直接施工，那么施工方的行为就构成了违约。
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，建设单位有权要求施工方停止施工，解决相关问题，并可能要求施工方承担违约责任。
侵权角度：
- 如果施工方的施工行为（如铺沥青挡路）对第三方（如周边居民、商户等）的合法权益造成了侵害（如影响通行、造成噪音污染等），那么施工方的行为就可能构成侵权。
- 在这种情况下，受影响的第三方有权要求施工方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。如果施工方拒不改正，第三方还可以向相关部门投诉或提起诉讼。
行政监管角度：
- 施工行为通常受到相关行政部门的监管。如果施工方未按照规定的程序或条件进行施工（如未取得施工许可证、未进行安全评估等），那么行政部门有权对施工方进行处罚，包括责令停止施工、罚款等。
- 因此，施工方在未解决相关问题的情况下擅自施工，还可能面临行政处罚的风险。
建议：
- 对于施工方而言，应严格遵守施工合同和相关法律法规的规定，确保在解决所有关键问题后再进行后续施工。如果确实存在困难或争议，应及时与建设单位或相关部门沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 对于建设单位或业主而言，应加强对施工过程的监督和管理，确保施工方按照合同和规定进行施工。如果发现施工方存在违约或侵权行为，应及时采取措施维护自己的合法权益。
- 对于周边居民或商户等第三方而言，如果施工行为对他们的合法权益造成了侵害，他们有权要求施工方停止侵害并赔偿损失。如果施工方拒不改正，他们可以向相关部门投诉或提起诉讼来维护自己的权益。
总之，施工方在未解决相关问题的情况下直接铺沥青挡路是不明智的，可能涉及违约、侵权和行政处罚等多重风险。因此，建议施工方在施工前务必解决所有关键问题，确保施工的合法性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。