很多人网贷逾期不还也不起诉，这主要是基于多方面的考量，包括成本效益、回款效率、证据完整性、关系维护以及法规遵循等。以下是对这些因素的详细分析：
成本效益考量：
- 诉讼成本高：起诉需要承担案件受理费、律师费、鉴定费等一系列费用，对于金额不高的逾期欠款，这些成本可能超过实际回收的金额，使得起诉在经济上不划算。
- 时间成本长：诉讼过程漫长，从准备诉讼材料到法院最终判决，可能耗时数月甚至更久。期间需投入大量人力跟进案件进展，对于网贷平台而言，时间成本高昂。
- 催收成本低：相比之下，催收成本低廉，主要通过电话、短信等方式进行，且能同时处理多起案件，提高了资金回收效率。
回款效率与预期：
- 催收回款可能性大：通过多种催收手段，网贷平台通常能实现一定比例的回款。尤其是在欠款初期，很多借款人因资金周转困难而逾期，经催收提醒后会尽快还款。
- 起诉回款不确定性：即使胜诉，也可能面临执行难的问题。部分借款人无偿还能力或故意隐匿财产，导致判决难以执行到位，增加了回款的不确定性。
证据完整性与起诉风险：
- 业务规范性：部分网贷平台在放贷过程中可能存在操作不规范的情况，如电子合同签订流程不完善、借款利率约定不明等，这些问题在诉讼中可能导致败诉风险。因此，平台更倾向于通过催收避免潜在的法律纠纷。
- 欠款人信息核实：起诉前需核实欠款人的真实身份和联系方式，否则可能面临无法送达传票或执行判决的困境。催收则相对灵活，可在核实信息的同时进行催款，减少了前期准备的时间成本。
关系维护与行业惯例：
- 维护合作关系：对于长期合作或有良好信用记录的借款人，网贷公司更倾向于通过催收解决问题，以维护双方的合作关系和平台声誉。
- 行业惯例与声誉：网贷行业普遍采用相对温和的催收方式，避免因频繁起诉给外界留下不良印象。同时，行业内普遍认为先催收后起诉是常规做法。
法规限制与合规考量：
- 法规限制：部分地区对金融机构的诉讼案件数量有监管要求，过多的起诉可能引发监管关注。此外，起诉需严格遵守法律法规和监管要求，面临更高的合规风险。
- 合规考量：网贷公司在选择催收方式时也会考虑合规性，确保催收行为符合相关法律法规的规定，避免引发不必要的法律纠纷。
法律建议：
- 积极沟通：如果你面临网贷逾期的情况，建议尽快与贷款平台取得联系，说明情况，寻求解决方案。通过积极沟通，你可以与平台协商新的还款计划，以减轻还款压力。
- 避免法律后果：一旦被判决需要还款而未履行，可能面临强制执行、资产查封等严重后果，甚至可能承担刑事责任。因此，最好按约定还款，避免不必要的麻烦。
- 寻求专业帮助：如果你对网贷逾期的法律后果或还款计划有疑问，可以考虑咨询专业的财务顾问或律师，以获取更具体的建议和指导。
总之，网贷逾期不还也不起诉是网贷平台基于多方面考量的结果。然而，这并不意味着借款人可以逃避还款责任。如果你面临网贷逾期的情况，应积极与平台沟通并寻求解决方案，以避免产生更大的损失和影响。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。