结论：偷窃财物在一般情况下不能进行治安调解，但存在特定情形下的例外。

一、一般情况

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。然而，该条款并未明确将盗窃行为纳入可以调解的范围。盗窃行为直接侵犯了他人的财产权，且往往涉及较大的社会危害性，因此，在大多数情况下，盗窃行为并不适用治安调解。

二、特定情形下的例外

尽管一般情况下盗窃不能进行治安调解，但在某些特定情形下，如盗窃数额较小、情节轻微，且双方当事人有意愿进行调解的，公安机关可能会考虑在符合一定条件下进行调解。这些条件可能包括：

1. 盗窃数额较小：如果盗窃的财物价值较低，未达到刑事立案标准，且未造成严重后果的，公安机关可能会考虑调解。例如，偶尔盗窃少量财物，且及时归还，未给被害人造成实际损失的。

2. 情节轻微：除了盗窃数额外，公安机关还会综合考虑其他情节，如盗窃手段是否暴力、是否对被害人造成了精神伤害等。如果情节确实轻微，且双方当事人有和解的意愿，公安机关可能会倾向于调解。

3. 双方当事人自愿：治安调解必须基于双方当事人的自愿原则。如果任何一方不愿意调解或无法达成调解协议，公安机关将依法作出处罚决定。

三、调解的程序与后果

1. 调解程序：如果公安机关认为案件符合调解条件，会组织双方当事人进行调解。调解过程中，公安机关会听取双方当事人的意见和诉求，并尽力促成双方达成调解协议。

2. 调解后果：

   • 经公安机关调解后，如果双方当事人达成协议并履行了协议内容，那么公安机关将不再对该行为进行处罚。
   • 如果调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关将依照法律规定对行为人给予处罚，如罚款、拘留等。同时，告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，以寻求进一步的法律救济。

四、建议

在处理偷窃财物案件时，建议当事人积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。如果案件符合调解条件，且双方当事人有和解的意愿，可以积极参与调解过程，以寻求合法、合理的解决方案。如果案件无法调解或调解未达成协议，应当尊重法律程序，接受相应的处罚，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。