答复书与复核书在法律上并不具有相同的效力，它们各自具有不同的法律意义和作用。以下是对这两者的详细解释：

1. 答复书：

   • 定义与性质：答复书通常是对某一问题、请求或指控的正式回应。在法律语境中，它可能涉及对合同条款的解释、对违约行为的回应、对法律责任的承担等。
   • 法律效力：答复书本身并不直接产生法律效力，但其内容可能构成合同的一部分（如果双方同意并签署），或者作为证据在法律程序中使用。答复书的有效性取决于其内容是否合法、合理，以及是否得到了对方的认可或法院的采纳。
   • 应用场景：在合同纠纷中，一方可能向另一方发送答复书，以回应对方的指控或请求，或者就合同条款的解释、履行等问题进行说明。

2. 复核书：

   • 定义与性质：复核书通常是对某一决定、判决或裁决的再次审查请求。在法律程序中，它可能涉及对行政决定、法院判决或仲裁裁决的复核。
   • 法律效力：复核书本身也不直接产生法律效力，但它可以启动复核程序，导致原决定、判决或裁决被重新审查。如果复核成功，原决定、判决或裁决可能被撤销、变更或确认。
   • 应用场景：在合同纠纷中，如果一方对法院的判决或仲裁机构的裁决不满意，可能会提交复核书，请求对原判决或裁决进行复核。

关于两者效力的进一步说明：

• 答复书：其效力主要取决于其内容是否被对方接受或法院采纳。如果答复书的内容合法、合理，且得到了对方的认可，那么它可能成为解决合同纠纷的重要依据。然而，如果答复书的内容存在争议或不被接受，那么它可能需要通过法律程序来进一步确认其效力。
• 复核书：其效力则体现在启动复核程序上。一旦复核书被受理，原决定、判决或裁决将面临被重新审查的风险。复核的结果可能对原决定、判决或裁决产生重大影响，甚至可能导致其被撤销或变更。

建议：

• 在处理合同纠纷时，如果需要发送答复书或复核书，建议咨询专业律师以确保文件的合法性和有效性。
• 答复书和复核书的内容应当清晰、明确，避免使用模糊或歧义的语言，以减少后续的法律争议。
• 如果对答复书或复核书的效力存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。