扫码不付款是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在扫码不付款的场景中，如果行为人具有非法占有的目的，通过扫码支付的方式虚构已经付款的事实，或者隐瞒未付款的真相，从而骗取商家财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

举例说明：

• 行为人在超市购物后，使用扫码支付的方式假装付款，实际上并未支付任何款项，且多次实施此类行为，骗取了超市大量财物。这种情况下，行为人的行为就可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

并非所有扫码不付款的行为都构成诈骗罪。如果行为人没有非法占有的目的，或者虽然未付款但并未通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，那么这种行为就不构成诈骗罪。

常见情况包括：

1. 疏忽或遗忘：行为人可能因疏忽或遗忘而未完成支付，例如扫码后未确认支付成功就离开，或者手机支付功能出现故障导致支付失败。这种情况下，行为人并无非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。
2. 民事纠纷：如果行为人与商家之间存在其他民事纠纷，如商品质量问题、价格争议等，导致行为人拒绝支付款项，那么这种行为更可能被视为民事纠纷，而非诈骗罪。

三、法律建议

1. 对于商家：

   • 在遇到扫码不付款的情况时，应首先尝试与行为人沟通，了解原因并寻求解决方案。
   • 如果怀疑行为人具有非法占有的目的，且数额较大，应及时报警并保留相关证据，如监控录像、交易记录等。

2. 对于消费者：

   • 在进行扫码支付时，应确保支付成功后再离开商家场所，避免因疏忽或遗忘而导致不必要的纠纷。
   • 如果因特殊原因无法完成支付，应及时与商家沟通并说明情况，寻求妥善解决方案。

总结来说，扫码不付款是否构成诈骗需根据具体情况判断。如果行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。否则，则可能被视为疏忽、遗忘或民事纠纷等情形。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。