结论前置：单位行贿罪与单位受贿罪的严重程度不能简单地进行直接比较，它们都是严重的刑事犯罪，对两者严重程度的判断需综合考虑多种因素，包括犯罪情节、社会危害性以及法律的具体规定等。不过，在相同犯罪情节下，单位受贿罪的判刑通常可能会重于单位行贿罪。以下从多个角度进行详细分析：

一、定义与构成要件

单位行贿罪

• 定义：单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。
• 构成要件：
  • 主体：单位，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。
  • 客体：国家工作人员的职务廉洁性和职务行为的不可收买性。
  • 主观：故意，并具有谋取不正当利益的目的。
  • 客观：表现为单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。

单位受贿罪

• 定义：单位受贿罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为。
• 构成要件：
  • 主体：特殊主体，即国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。
  • 客体：国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体职务行为的廉洁性。
  • 主观：故意。
  • 客观：表现为索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为。

二、法定刑与量刑比较

单位行贿罪

• 法定刑：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，单位行贿罪对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

单位受贿罪

• 法定刑：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条，单位受贿罪对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

量刑对比

• 最高刑差异：单位受贿罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的最高刑为五年有期徒刑，而单位行贿罪在情节特别严重时，相关责任人员的最高刑可达十年有期徒刑。不过，若从单位犯罪的整体视角，并考虑实际判例，在相同犯罪情节下，单位受贿罪的判刑通常可能会重于单位行贿罪，因为受贿行为直接侵蚀了公权力的公正性和廉洁性。
• 量刑考量因素：司法实践中，单位行贿罪的量刑会考虑行贿目的、手段、数额、情节以及后续行为表现等；单位受贿罪则考虑受贿数额、情节、职务影响力、退赃情况等。

三、社会危害性与法律评价

• 单位受贿罪：单位受贿行为直接破坏了公共权力的公正运行，损害了公共利益和政府公信力，具有更大的社会危害性。它往往与腐败现象紧密相连，对社会的负面影响更为深远。
• 单位行贿罪：单位行贿行为虽然也严重扭曲了市场竞争和社会管理秩序，导致公共资源的不合理分配，但其社会危害性在某种程度上可能相对间接。不过，这并不意味着单位行贿罪的社会危害性就小，它同样是对法治秩序的严重挑战。

四、综合分析与判断

在判断单位行贿罪与单位受贿罪的严重程度时，应综合考虑以下因素：

• 涉及的金额大小与造成的后果影响。
• 行贿受贿的情节恶劣程度，包括是否多次、向多人行贿或受贿，是否采取隐蔽手段等。
• 犯罪单位的认罪态度、悔罪表现及配合调查情况。
• 犯罪行为对社会秩序和公共利益的破坏程度。

举例说明：

• 假设某公司为获取一项政府工程招标项目，向负责招标的政府官员行贿50万元，构成单位行贿罪。若该官员所在部门因收受多笔类似行贿，导致工程招标过程严重不公，造成重大经济损失和社会影响，则该部门可能构成单位受贿罪，且情节更为严重。
• 反之，若某政府部门长期索取、非法收受企业财物，为企业谋取不正当利益，严重破坏了市场公平竞争环境，则该部门构成的单位受贿罪同样具有极大的社会危害性。

综上所述，单位行贿罪与单位受贿罪都是严重的刑事犯罪，其严重程度需根据具体案件情况及法律规定进行综合判断。在相同犯罪情节下，由于单位受贿罪对国家工作人员职务廉洁性的侵犯和对社会的更大危害，通常判刑会重于单位行贿罪。然而，在具体案件中，量刑还需结合多种因素进行细致考量。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。