杀人并不一定会被判处死刑，是否判处死刑需根据具体案件情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律条款基础

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确了故意杀人罪的刑罚范围，但并未规定所有故意杀人行为都必须判处死刑。

2. 犯罪情节的影响

   • 严重情节：若犯罪手段极其残忍（如折磨、虐杀）、杀人动机特别卑劣（如为谋取巨额财产、报复社会），或杀害多人及特定弱势群体（如老人、儿童、孕妇），则判处死刑的可能性较大。例如，以极端残忍手段造成多人死亡的犯罪分子，通常面临较重的刑罚，甚至可能被判处死刑。
   • 较轻情节：在某些情况下，故意杀人行为可能被视为情节较轻。这包括防卫过当致使他人死亡、出于义愤杀人，或因被害人严重过错引发的激情犯罪。此外，如果犯罪人有自首、立功等法定从轻处罚情节，也可能不被判处死刑。

3. 犯罪人个人情况的影响

   • 刑事责任能力：若犯罪人是精神病人，在不能辨认或控制自己行为时造成他人死亡，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任，但应接受医疗看管。间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但量刑时可能考虑其精神状况而不判处死刑。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
   • 年龄与特殊状态：犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。

4. 其他考量因素

   • 法院在判决时还会综合考虑案件的社会危害程度、被告人的个人情况（如前科记录、悔罪表现等），以及是否存在从轻、减轻处罚的情节，以确保判决的公正性和合理性。
   • 对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，法院可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，这也是体现刑罚人道主义和宽严相济刑事政策的重要方面。

举例说明：

• 假设甲因长期受乙虐待，在激愤中杀死乙，且甲有自首情节。在此情况下，甲的杀人行为可能被视为情节较轻，且因自首等从轻处罚情节，甲可能不会被判处死刑。
• 假设丙为谋取巨额财产，精心策划并残忍杀害多人。在此情况下，丙的杀人行为手段极其残忍，动机卑劣，且造成多人死亡，丙很可能被判处死刑。

总结与建议： 杀人案件的量刑是一个复杂而细致的过程，需要全面、客观地分析案件的各种情况，并遵循罪责刑相适应原则，以确保刑罚的公正、合理和人性化。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。