关于“借条用别人白纸上拍照的签名是否会被查出”的问题，结论是：这种做法存在极大的法律风险，且签名很可能被查出并非真实签署，进而影响借条的法律效力。以下从几个角度详细分析：

1. 技术鉴定角度：

   • 在现代科技下，签名真伪的鉴定技术已经相当成熟。专业的鉴定机构可以通过比对笔迹特征、书写习惯、压力分布等多方面因素，来判断签名是否为本人所签。
   • 拍照的签名，尤其是从白纸上拍照后打印或粘贴到借条上的，其笔迹特征、书写压力等关键信息都会丢失或变形，这使得鉴定机构能够轻易识别出签名并非真实签署。

2. 法律证据角度：

   • 借条作为债权债务关系的直接证据，其真实性至关重要。如果借条上的签名被鉴定为伪造或非本人签署，那么该借条将失去作为证据的法律效力。
   • 在法律诉讼中，伪造证据是严重的违法行为，不仅可能导致诉讼失败，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事责任。

3. 实际操作角度：

   • 即使借条上的签名看起来非常逼真，但一旦对方提出异议并申请鉴定，伪造签名的风险就会暴露无遗。
   • 此外，如果借条涉及较大金额或复杂情况，对方可能会更加谨慎地审查借条的真实性，包括签名、日期、金额等关键信息。

4. 法律建议：

   • 避免伪造签名：任何情况下都不应伪造他人签名，这是违法的，也是极其不道德的。
   • 确保借条真实性：借条应由借款人本人亲自签署，并确保签署过程真实、自愿、无胁迫。
   • 保留证据：在签署借条时，可以拍摄视频或照片作为辅助证据，以证明签署过程的真实性和自愿性。
   • 咨询专业律师：如果涉及复杂的债权债务关系或大额借款，建议咨询专业律师，以确保借条的合法性和有效性。

总结来说，借条用别人白纸上拍照的签名是一种极其不可取的做法，它不仅无法保证借条的法律效力，还可能带来严重的法律后果。因此，在签署借条时，务必确保签名的真实性和合法性。如果你有任何关于债务债权或民间借贷的法律问题，都可以直接向我咨询。