在一般情况下，如果哥哥喝药死亡是出于自身意愿，且弟弟没有实施任何侵权行为或未尽到合理注意义务，弟弟通常不承担责任。但具体是否承担责任，还需根据实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、弟弟无过错且未实施侵权行为的情况
如果哥哥喝药是出于自身意愿，比如因为个人情感问题、生活压力等选择自杀，且弟弟在此过程中没有实施任何侵权行为，如没有教唆、帮助哥哥喝药，也没有对哥哥进行言语上的刺激或行为上的逼迫等，同时弟弟也不知道哥哥有喝药的意图，或者即使知道也无法预见哥哥会真的采取行动，那么在这种情况下，弟弟通常不承担法律责任。因为法律上要求侵权责任的成立需要满足过错、侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系等要件，而在此情况下，弟弟并不满足这些要件。
二、弟弟存在过错或实施侵权行为的情况
教唆、帮助行为：如果弟弟教唆、帮助哥哥喝药，或者对哥哥进行言语上的刺激、行为上的逼迫等，导致哥哥喝药死亡，那么弟弟可能构成故意杀人罪的教唆犯或帮助犯，需要承担相应的刑事责任。同时，在民事上，弟弟也可能需要承担侵权责任，赔偿哥哥家属因此遭受的损失。
未尽到合理注意义务：如果弟弟知道哥哥有喝药的意图，或者哥哥的行为已经表现出明显的自杀倾向，而弟弟有能力阻止却没有采取合理措施进行阻止，比如没有及时报警、没有寻求他人帮助等，那么在这种情况下，弟弟可能因未尽到合理注意义务而承担一定的民事责任。不过，这种责任的承担通常需要根据具体情况来判断，比如弟弟与哥哥的关系、弟弟的年龄和认知能力、弟弟是否具备阻止的能力等。
三、特殊情况下的责任承担
在某些特殊情况下，即使弟弟没有实施直接的侵权行为，也可能因为其他原因而承担一定的责任。比如，如果哥哥和弟弟之间存在特定的法律关系，如监护关系、雇佣关系等，而弟弟作为监护人或雇主没有尽到相应的监护或管理职责，导致哥哥喝药死亡，那么弟弟可能需要承担相应的法律责任。不过，这种情况下的责任承担通常需要根据具体的法律关系和法律规定来判断。
建议：
如果有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。