结论：父母是征信黑户执行人，把钱存到孩子银行卡上，在特定情况下确实可能导致孩子的银行卡被冻结。
分析如下：
征信黑户与执行人的关系：
- 征信黑户通常指的是因信用不良被列入征信系统黑名单的个人。
- 执行人则是指因未履行法律文书确定的义务，而被法院强制执行的个人或单位。在这里，父母作为执行人，意味着他们有未履行的法律义务，如未偿还的债务。
资金转移与法律责任：
- 如果父母将资金存入孩子银行卡的目的是为了逃避债务或规避法院的执行，这种行为可能构成财产转移或隐匿，是违法的。
- 法院在执行过程中，有权调查被执行人的财产状况，包括其亲属的银行账户，如果发现存在财产转移或隐匿的情况，法院可以采取相应的执行措施。
银行卡冻结的可能性：
- 如果法院认定孩子银行卡中的资金属于父母转移或隐匿的财产，那么这些资金可能会被法院冻结或划拨以偿还债务。
- 冻结银行卡是法院执行措施的一种，旨在确保被执行人的财产不被转移或隐匿，从而保障债权人的合法权益。
孩子的法律责任与权益：
- 孩子作为银行卡的持有人，如果并未参与父母的财产转移或隐匿行为，且对资金来源不知情，那么孩子本身不应承担法律责任。
- 然而，如果孩子明知资金来源非法或参与财产转移行为，那么孩子也可能面临法律责任。
- 在实际操作中，孩子有权向法院提出异议，说明资金来源和性质，以维护自己的合法权益。
建议：
- 对于父母：应积极履行法律义务，偿还债务，避免采取逃避或规避执行的行为。如果确实存在经济困难，可以与债权人协商还款计划或寻求法律援助。
- 对于孩子：如果发现自己的银行卡被冻结，应及时了解冻结原因，并向法院提出异议。如果资金确实属于自己合法所得，应提供相关证据以证明资金来源的合法性。
- 对于双方：在处理此类问题时，应咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保障。
特殊情况说明：
- 如果孩子已经成年且具有完全民事行为能力，那么父母将资金存入孩子银行卡的行为，在法律上可能被视为赠与。然而，如果这种赠与行为被认定为是为了逃避债务或规避执行，那么法院仍然有权采取相应的执行措施。
- 如果孩子尚未成年或限制民事行为能力，那么父母作为其法定监护人，有义务管理孩子的财产。在这种情况下，如果父母将资金存入孩子银行卡以逃避债务或规避执行，法院同样有权采取执行措施，并可能追究父母的法律责任。