1. 结论概述 诈骗三百万属于数额特别巨大的情形，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，通常会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等多种因素。

2. 法律依据与解释

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。诈骗三百万已远超此标准，因此明确属于“数额特别巨大”的范畴。

3. 具体量刑分析

   • 从宽情节：
     • 自首：如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，法院在量刑时会酌情从轻处罚。
     • 立功：如果犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为或提供重要线索协助破案等表现，也可能获得从轻处罚。
     • 积极退赃退赔：如果犯罪嫌疑人主动退还诈骗所得，减轻被害人损失，并取得被害人谅解，法院在量刑时会考虑这一情节。
   • 从严情节：
     • 诈骗集团的首要分子：如果犯罪嫌疑人是诈骗集团的组织者、策划者或指挥者，法院将依法从重处罚。
     • 造成严重后果：如果诈骗行为导致被害人自杀、精神失常等严重后果，法院将依法从重处罚。
     • 诈骗特定款物：如果诈骗的是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，法院也将依法从重处罚。

4. 案例分析

   • 案例一：张三诈骗三百万元后，主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关追缴赃款，大部分诈骗所得得以退还并取得被害人谅解。法院在量刑时，考虑了张三的自首、积极退赃和取得被害人谅解等情节，最终在十年以上有期徒刑的幅度内从轻判处。
   • 案例二：李四诈骗三百万后，将款项挥霍一空，拒不交代款项去向，且无悔罪表现。法院在量刑时，认为李四的犯罪情节特别严重，社会危害极大，因此判处接近无期徒刑的刑罚。

5. 建议与提醒 诈骗三百万是一个严重的犯罪行为，其法律后果极为严厉。在面临此类案件时，犯罪嫌疑人及其家属应充分认识到案件的严重性，并积极配合司法机关的调查工作。同时，若能提供证明犯罪嫌疑人具有从轻量刑情节的证据或材料，如自首、立功、积极退赃等，对于减轻刑罚具有重要意义。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。