在只有录音承认欠款且存在第三者的情况下，该录音在一定条件下可以作为有效证据使用，但需结合其他证据形成完整证据链以增强证明力。以下是对此问题的详细分析：
录音作为证据的有效性条件
合法性
- 来源合法：录音的取得方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。在公开场合或经对方同意的情况下进行的录音通常视为合法；而在私密空间内未经许可的偷录，若涉及个人隐私等敏感信息，则可能因侵犯隐私而无效。不过，如果录音是在双方正常交流过程中暗中录制，且未涉及个人隐私等敏感信息，也可能被认定为合法有效。
- 主体合法：录音中的双方当事人必须是实际参与借贷关系的主体，确保身份的真实性和一致性。第三者的存在，如果其是借贷关系的见证人或者与借贷关系有某种关联，且其陈述能够辅助证明借贷事实，那么其存在并不影响录音的合法性。
真实性
- 内容真实：录音内容应如实反映欠款事实，无任何剪辑、伪造或篡改。在司法实践中，若对方对录音的真实性提出异议，法院可能会委托专业机构进行司法鉴定，以验证录音的原始性和完整性。
- 场景真实：录音所记录的场景应当是自然发生的，而非虚构或刻意制造的。录音中的对话应当是在双方自愿、无外界干扰的情况下进行的，以确保其真实性和可信度。第三者的陈述，如果是在自然场景下发生，且能够真实反映借贷情况，那么其可以作为录音真实性的辅助证明。
关联性
- 与案件紧密关联：录音内容必须直接关联到欠款事实，明确体现双方的借贷关系及欠款的具体细节，包括欠款人、欠款金额、还款时间等关键信息。第三者的陈述，如果与这些关键信息紧密相关，能够辅助证明借贷事实的存在，那么其存在增强了录音与案件的关联性。
录音的证明力及影响因素
- 证明力大小：即便录音满足了上述所有条件，其证明力的大小仍会受到多种因素的影响。其中，录音的清晰度、完整性以及是否有其他证据相互佐证是关键因素。如果录音清晰、完整，且第三者的陈述与录音内容相互印证，那么录音的证明力将大大增强。
- 佐证材料：为了提高录音的证明力，建议尽可能收集并提供其他相关证据，如借据、转账记录、聊天记录等。这些证据能够与录音形成完整的证据链，相互印证，从而更有力地证明欠款事实的存在。第三者的证言，如果与其他证据相互佐证，将极大地增强整个证据链的完整性和说服力。
- 法院判断：最终，录音的法律效力和证明力将由法院根据案件的具体情况进行综合判断。法院会综合考虑录音的合法性、真实性、关联性以及与其他证据的相互印证情况，作出是否采信该录音作为定案依据的决定。
实际操作建议
- 保留原始录音：确保保存了录音的原始文件，以便在需要时提供给法院进行鉴定和审查。同时，也建议保留第三者的联系方式和陈述记录，以备不时之需。
- 结合其他证据：尽可能收集并提供其他相关证据，如借据、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。这些证据将大大增强录音的证明力，提高胜诉的可能性。
- 遵循法律程序：如果需要通过法律途径追讨欠款，应向法院提起诉讼，并按照法定程序提交证据。在诉讼过程中，要遵循法院的指示和要求，确保证据的合法性和有效性。
总结来说，在只有录音承认欠款且存在第三者的情况下，该录音在一定条件下可以作为有效证据使用。但为了确保其法律效力，需从合法性、真实性、关联性等多个方面进行综合考量，并结合其他证据形成完整的证据链。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。