在微信上骂别人有精神病，是否需要承担法律责任，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、可能构成侵权，需承担法律责任的情况
存在侵权行为：
- 若在微信上公开发布辱骂、诋毁他人的言论，如直接使用“有精神病”等侮辱性词汇描述特定人，且该言论被第三人知晓，可能构成对他人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
造成损害后果：
- 被骂者可能因微信上的辱骂内容遭受精神损害，表现为精神痛苦、焦虑、抑郁等不良情绪，甚至影响正常生活、工作和学习。例如，被骂者可能因此产生自卑心理，无法正常与人交往，或者因情绪困扰导致工作效率下降。
因果关系：
- 被骂者的精神损害需是由微信上的辱骂内容直接导致的。若有证据表明被骂者原本存在精神问题，但因微信辱骂内容导致病情加重，也可认定存在因果关系。
行为人主观有过错：
- 骂人者需明知自己的行为会对他人造成精神损害，仍故意在微信上发布辱骂内容。若骂人者虚构事实或捏造丑化他人人格的内容，并公然发布，也视为存在主观过错。
在此情况下，骂人者可能需要承担的法律责任包括：
- 停止侵害：立即停止在微信上发布辱骂内容，防止损害后果进一步扩大。
- 赔礼道歉：向被骂者公开赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉。
- 赔偿损失：若被骂者因辱骂内容遭受精神损害，且损害后果严重，骂人者可能需要赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、可能不构成侵权，无需承担法律责任的情况
未造成严重精神损害：
- 若微信上的辱骂内容虽对被骂者造成一定精神困扰，但程度较轻，未达严重后果，如仅导致短暂的情绪波动，未影响正常生活、工作和学习，则骂人者可能无需承担精神损害赔偿责任。
不存在主观过错：
- 若骂人者发布内容并非出于故意诋毁目的，而是存在误解等情况，并在发现错误后及时更正和道歉，可能不需承担精神损害赔偿责任。例如，甲误以为乙有精神问题而在微信上指责，后发现记错并马上澄清道歉，乙也表示谅解，此时乙要求精神损害赔偿可能不合理。
三、特殊情况下的考虑
- 公众人物与普通人的差异：公众人物因其社会地位和影响力，对名誉权的保护可能相对较弱。若骂人者针对公众人物发布辱骂内容，且该内容未超出公众对公众人物合理批评的范畴，可能不构成侵权。但若辱骂内容严重失实，且对公众人物的名誉造成严重损害，仍可能构成侵权。
- 微信群的公开性与私密性：微信群虽具有一定的私密性，但若群成员较多，且辱骂内容被广泛传播，可能视为公开场合的辱骂行为，构成对他人名誉权的侵害。
建议：
- 理性发言：在微信等社交媒体上发言时，应尊重他人权益，避免使用侮辱性、诽谤性词汇。
- 及时道歉：若因误解或情绪失控发布不当言论，应及时向被骂者道歉并澄清事实，以防止损害后果扩大。
- 寻求法律帮助：若因微信辱骂内容引发法律纠纷，建议及时向我咨询，以获取准确的法律判断和处理建议。