“不可停止聚会”这一表述本身并不直接等同于犯罪，是否构成犯罪需结合具体情境、行为性质及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 聚会行为的合法性基础
   根据《中华人民共和国宪法》第三十五条，公民享有集会、游行、示威的自由，但需依法申请并获得许可（如《集会游行示威法》第七条）。若聚会未违反法律、行政法规的强制性规定（如未在禁止区域举行、未扰乱公共秩序），则属于合法行为，不存在犯罪问题。

2. “不可停止”可能涉及的违法情形

   • 扰乱公共秩序：若聚会持续进行且拒绝解散，导致交通瘫痪、公共场所秩序严重混乱，可能触犯《治安管理处罚法》第二十三条，面临警告、罚款或拘留处罚；情节严重者（如引发群体性事件），可能构成《刑法》第二百九十条的“聚众扰乱社会秩序罪”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
     
   • 非法集会罪：若聚会未经许可且符合“煽动、策划、指挥”等要件（《刑法》第二百九十一条），可能构成非法集会罪，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
     
   • 其他关联犯罪：若聚会中伴随暴力、威胁、损毁财物等行为，可能同时触犯故意伤害、故意毁坏财物等罪名，需数罪并罚。

3. 特殊情境下的刑事风险

   • 疫情期间：若聚会违反政府发布的疫情防控命令（如禁止聚集规定），可能构成《刑法》第三百三十条的“妨害传染病防治罪”，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     
   • 国家安全相关：若聚会以颠覆国家政权、推翻社会主义制度为目的（《刑法》第一百零五条），组织者可能构成“煽动颠覆国家政权罪”，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；首要分子或罪行重大的，处五年以上有期徒刑。

4. 法律建议

   • 合法性审查：组织聚会前应确认是否符合《集会游行示威法》等规定，避免未经许可擅自举行。
     
   • 风险评估：若聚会可能引发公共秩序问题，需提前制定应急预案，及时与公安机关沟通。
     
   • 合规终止：若遇执法人员要求解散，应配合执行，避免因“不可停止”导致行为性质升级。

总结：单纯“不可停止聚会”的表述不直接构成犯罪，但需结合行为是否违反法律、是否造成严重后果等要素判断。若涉及扰乱公共秩序、非法集会或疫情管控等情形，可能面临行政处罚或刑事责任。如有具体场景需进一步分析，可直接向我咨询。