调解书再审时，原则上审理的是调解书作出时即已存在的法律事实和法律关系，但若再审中发现调解书存在损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等情形，则可能涉及对实际造成后果的审查。以下从不同角度进行详细分析：

1. 调解书再审的审理范围

   • 一般原则：调解书再审的审理范围通常限于调解书作出时即已存在的法律事实和法律关系。这是因为调解书是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的协议，一旦生效，即具有法律效力，原则上应得到尊重和执行。再审程序作为对生效法律文书的监督程序，其目的在于纠正原调解书中的错误，而非重新审理案件。
   • 例外情形：然而，如果再审中发现调解书存在损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等情形，法院可能会扩大审理范围，对实际造成的后果进行审查。这是因为这些情形涉及到公共利益的保护，不能仅因调解书的生效而予以忽视。

2. 调解书再审中实际造成后果的审查

   • 审查必要性：在调解书再审中，如果当事人或法院认为调解书的执行可能对国家利益、社会公共利益或他人合法权益造成损害，那么对实际造成后果的审查就变得必要。这种审查有助于法院全面了解调解书的影响，从而作出更公正的裁决。
   • 审查内容：审查内容可能包括调解书执行后是否导致了国家利益、社会公共利益或他人合法权益的受损，受损的程度如何，以及这种受损是否与调解书的执行有直接因果关系等。

3. 调解书再审的法律后果

   • 维持原调解书：如果再审法院认为原调解书没有错误，或者虽然存在错误但不影响调解书的整体效力，那么可能会维持原调解书。
   • 撤销或变更调解书：如果再审法院认为原调解书存在错误，且这种错误影响了调解书的整体效力，或者调解书的执行可能对国家利益、社会公共利益或他人合法权益造成损害，那么可能会撤销或变更调解书。在撤销或变更调解书时，法院可能会考虑实际造成的后果，并据此作出相应的裁决。

建议：

• 如果您认为调解书存在错误或可能对国家利益、社会公共利益或他人合法权益造成损害，建议及时向法院申请再审，并提供充分的证据支持您的主张。
• 在再审过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面了解案件情况并作出公正的裁决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。