安全员离职后是否还要承担责任，这主要取决于其在职期间的行为是否违反了相关法律法规或规章制度，以及这些行为是否导致了损害后果的发生。以下从几个不同角度进行分析：

1. 在职期间行为合法性：

   • 如果安全员在职期间严格遵守了安全生产法律法规、公司规章制度，并尽到了合理的安全管理和监督职责，那么在其离职后，通常不会因其之前的职务行为而承担责任。
   • 反之，如果安全员在职期间存在违法行为，如未履行安全管理职责、未及时发现并消除安全隐患等，且这些行为导致了事故或损害的发生，那么即使其已经离职，也可能需要承担相应的法律责任。

2. 损害后果与离职时间的关联性：

   • 如果损害后果是在安全员离职后才发生的，且该后果与安全员在职期间的行为无直接因果关系，那么安全员通常不需要承担责任。
   • 如果损害后果是在安全员在职期间已经发生或存在，只是在其离职后才被发现或确认，且该后果与安全员的行为有直接因果关系，那么安全员可能需要承担责任。

3. 法律规定与合同约定：

   • 根据相关法律法规，如《安全生产法》等，安全员作为安全生产管理的直接责任人，如果因其失职或违法行为导致事故或损害的发生，需要承担相应的法律责任。
   • 同时，如果安全员与公司之间签订了劳动合同或相关责任协议，其中可能对离职后的责任承担有明确约定。在这种情况下，安全员需要按照合同或协议的约定来承担责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据安全员的具体行为、损害后果的严重程度、因果关系等因素来综合判断安全员是否需要承担责任。
   • 司法实践中，对于安全员离职后的责任承担问题，通常会遵循“过错责任原则”，即只有当安全员存在过错时，才需要承担责任。

建议：

• 对于安全员而言，在职期间应严格遵守安全生产法律法规和公司规章制度，尽职尽责地履行安全管理职责，以避免因失职或违法行为而承担责任。
• 对于公司而言，应建立健全的安全生产管理制度和责任追究机制，明确安全员的职责和权限，并在劳动合同或相关责任协议中明确离职后的责任承担问题。
• 如果发生事故或损害事件，应及时进行调查和处理，并根据实际情况确定责任主体和责任范围。

如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。