继承与承继在法律上是两个不同的概念，主要区别体现在定义、法律关系、适用范围及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 继承：通常指的是在法律规定的范围内，自然人死亡后，其遗留的个人合法财产依法转移给他人所有的法律制度。继承主要涉及的是财产权的转移，且通常是在被继承人死亡后发生。
   • 承继：在法律语境下，承继更多指的是一种权利或义务的接续，它不仅仅局限于财产权，还可能包括身份权、合同权利义务等。承继可以发生在多种法律关系中，如合同承继、债权债务承继等，且不一定以被承继人的死亡为前提。

2. 法律关系上的区别：

   • 继承：主要发生在被继承人与继承人之间，是一种基于血缘、婚姻或遗嘱等法律关系而产生的财产转移。继承关系通常受到严格的法律规范，如继承顺序、继承份额等。
   • 承继：则可能发生在多种法律主体之间，如合同双方当事人之间的权利义务承继，或者企业合并、分立时的债权债务承继等。承继关系更多地依赖于合同约定或法律规定，其法律后果也因具体情况而异。

3. 适用范围上的区别：

   • 继承：主要适用于个人合法财产的转移，如房产、存款、股票等。继承制度旨在保护被继承人的财产权益，同时确保遗产的合理分配。
   • 承继：则具有更广泛的适用范围，它不仅可以涉及财产权的转移，还可以包括身份权、合同权利义务等的接续。例如，在合同承继中，一方当事人将其在合同中的权利和义务全部或部分转让给第三人，即构成合同承继。

4. 法律后果上的区别：

   • 继承：一旦继承发生，继承人即取得被继承人的财产所有权，同时承担被继承人遗留的合法债务（在遗产范围内）。继承关系的确立通常伴随着一系列法律手续，如遗产分割、继承权公证等。
   • 承继：的法律后果则因具体情况而异。在合同承继中，承继人取得原合同当事人的权利和义务，成为新的合同主体；在债权债务承继中，承继人则承担原债权人的债权或原债务人的债务。承继关系的成立通常也需要满足一定的法律条件，如合同约定、法律规定或当事人协商一致等。

举例说明：

• 继承的例子：张三去世后，其遗产（如房产、存款）按照法定继承顺序由其子女继承。
• 承继的例子：A公司与B公司签订了一份合同，后A公司被C公司收购，C公司作为A公司的承继人，继续履行A公司与B公司之间的合同义务。

总结与建议： 继承与承继在法律上具有明显的区别，主要体现在定义、法律关系、适用范围及法律后果上。在实际生活中，如果遇到涉及继承或承继的问题，建议根据具体情况咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。