原告申请被告破产，主要的好处体现在以下几个方面：
债务清偿的优先性：
- 当被告（即债务人）被宣告破产时，其全部资产将由法院指定的破产管理人接管，并按照法定顺序进行清偿。原告作为债权人，在破产程序中享有优先受偿的权利，尤其是在被告资产不足以清偿全部债务的情况下，通过破产程序可以确保原告按照法定顺序获得一定比例的清偿，这相较于单独追讨债务可能更为有效和公平。
避免个别清偿的弊端：
- 在被告未进入破产程序前，如果原告单独追讨债务，被告可能会选择对部分债权人进行个别清偿，而忽视其他债权人的利益。这种个别清偿往往是不公平的，且可能损害其他债权人的合法权益。通过申请被告破产，可以避免这种情况的发生，确保所有债权人在同一平台上公平受偿。
调查债务人财产状况：
- 破产程序启动后，破产管理人将对被告的财产状况进行全面调查，包括资产、负债、经营情况等。这有助于原告更准确地了解被告的财务状况，为后续的债权申报和清偿提供有力支持。同时，如果发现被告存在隐匿、转移财产等违法行为，破产管理人还可以依法追回，增加原告的受偿机会。
强制执行力的保障：
- 一旦被告被宣告破产，其财产将受到法院的严格监管和处置。这意味着原告无需再担心被告逃避债务或转移资产的问题，因为破产程序具有强制执行力，可以确保被告的财产被依法用于清偿债务。
推动债务重组或和解的可能性：
- 在破产程序中，除了清算外，还可以考虑债务重组或和解等方式来化解债务危机。如果被告有一定的偿债能力或潜在价值，原告可以通过与债务人协商达成债务重组或和解协议，从而在保障自身权益的同时，也给予债务人一定的喘息空间，实现双赢的局面。
在申请被告破产时，原告也需要注意以下几点：
- 破产申请的合法性：原告需要确保自己的破产申请符合法律规定的条件，如被告确实存在不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况。
- 证据的充分性：原告需要提供充分的证据来证明被告的破产原因和自己的债权情况，以便法院能够准确判断并作出裁决。
- 破产程序的复杂性：破产程序涉及多个环节和多个利益主体，原告需要做好充分的准备和应对工作，包括参与债权人会议、申报债权、监督破产管理人的工作等。
总结来看，原告申请被告破产在债务清偿、避免个别清偿弊端、调查债务人财产状况、保障强制执行力以及推动债务重组或和解等方面具有明显的好处。但同时，原告也需要注意破产申请的合法性、证据的充分性以及破产程序的复杂性等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。